Публикации

О предстоящих переговорах С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Киргизской Республики Р.А.Казакбаевым

5 марта в Москве запланированы переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Киргизской Республики Р.А.Казакбаевым в рамках его официального визита в Российскую Федерацию.

Данная встреча открывает серию намеченных на 2022 г. мероприятий, приуроченных к 30-летию российско-киргизских дипломатических отношений (установлены – 20 марта 1992 г.).

В ходе переговоров Министры обсудят актуальные темы двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и других сферах. Предполагается также обмен мнениями по вопросам евразийской интеграции, глобальной и региональной безопасности, в том числе в связи с событиями на Украине, взаимодействия на международных площадках.

Планируется подписание Программы сотрудничества между МИД России и МИД Киргизии на 2022-2024 гг. и принятие Совместного заявления Министров двух стран по итогам официального визита Министра иностранных дел Киргизской Республики Р.А.Казакбаева в Российскую Федерацию.

Полагаем, что встреча глав внешнеполитических ведомств России и Киргизии будет способствовать дальнейшему укреплению российско-киргизского стратегического партнерства и союзничества.

О ситуации на Украине

Хотела бы привлечь внимание к сегодняшнему интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, которое было полностью посвящено этой теме. Вопросы задавали зарубежные средства массовой информации. Опубликуем стенограмму на всех ресурсах МИД России.

Нам приходится сталкиваться с беспрецедентной информационной атакой, информационным терроризмом. Он касается не только медиасреды, но и киберсреды. Эта атака идет с Запада. Реализуется, в том числе, через украинские ресурсы и возможности. Используют Украину со всей ее инфраструктурой как инструмент. Атака направлена на дезинформацию мировой общественности и дискредитацию действий России. В этой связи вынуждены вновь разъяснить истинное положение дел.

С 24 февраля с.г. Россия проводит на Украине специальную военную операцию. Ее причиной стала восьмилетняя антинародная и антироссийская политика нынешнего руководства этой страны, киевского режима. Этот режим пришел к власти в результате целой серии незаконных антиконституционных мероприятий, которые были организованы на территории Украины руками Запада.

Одним из ключевых, хотя не первым и не единственным, стал госпереворот 2014 г. Он был осуществлен неонацистскими силами при поддержке Запада. На протяжении восьми лет новый режим систематически нарушал права человека и нацменьшинств, попирал свободу слова и СМИ, вел борьбу с русским языком и культурой, истреблял политических оппонентов, развязал гражданскую войну в Донбассе, а также саботировал все усилия международного сообщества, в первую очередь, нашей страны, которые были направлены на выработку правового решения и разрешения соответствующего конфликта и, в целом, саботаж Минских соглашений.

При этом Украина накачивалась западными вооружениями, которые ей поставляли в огромных количествах. Она превращалась в плацдарм не просто отдельных стран военного блока – НАТО, который непосредственно угрожает России. Все это происходило на фоне глобального разрушения мировой архитектуры безопасности и отсутствия гарантий безопасности нашей стране.

Хотела бы подчеркнуть, что такие гарантии безопасности Запад не предоставил ни одному государству. Это касается даже членов НАТО. Там всё решают те, кто стоят у руля. Нашей стране не просто не было предоставлено гарантий, а было отказано в гарантиях безопасности. Это разные вещи. У нас на руках письменные ответы, которые не оставляют сомнений в намерениях блока НАТО и тех, кто им руководит, непосредственно США, в том, что любые разговоры о тех вопросах, которые для нас являются не просто ключевыми и важными, а сущностными, экзистенциальными. По всем этим вопросам нам был дан отказ. На формулировки российской стороны был дан отказ в письменном виде на возможность обсуждать это с ними. Поэтому мы это и затребовали. Если бы не было письменных ответов, могу вас уверить, что сейчас мы бы слышали крики и стоны относительно того, что их – Запад – не так поняли, что они имели ввиду совершенно другое, что они предлагали России продолжить диалог. Но нет. В письменном виде был дан соответствующий отказ.

Мы говорили относительно роли украинского режима в международных отношениях. Он превратил Украину, украинский народ в инструмент политики Запада. Действия украинского режима сейчас, даже если вы не знали всей предыстории о ситуации в Донбассе, не видели фотографий, не разговаривали с очевидцами, не читали документы международных организаций и неправительственных структур, не оставляют никаких сомнений в том, что у руля находятся бандиты. Им Запад поставляет оружие. Бандиты, прикрывающиеся гражданским населением, прячутся в жилых кварталах, квартирах и домах. Они делают все для того, чтобы сформировать определенную картину и выдать ее за реальность ценой жизни своих граждан, граждан других стран и в целом гражданского населения.

Необходимо изучать архивные данные. Мы будем их предоставлять, чтобы вы знали, что они творили все эти 8 лет. Можно и нужно говорить о том, что бы международное сообщество обсуждало, но так и не было услышано из-за западной пропаганды. Можно и нужно видеть то, что сейчас происходит в прямом эфире. Как бандиты, использующие западное оружие, и при этом не получившие легализацию за счет участия в вооруженных силах Украины, на самом деле, будучи карательными батальонами «Азов», «Донбасс», «Правый сектор» и т.д., которые используют нацистские нашивки, встали за спины людей. Тех самых людей, которым они (как рассказывали всем и как нам рассказывали в Вашингтоне) несут свободу и демократию. Теперь весь мир видит, как вы несете свободу и демократию. Вы делаете это на основе националистических принципов, прячась за спины женщин и детей. Вы делаете это, манипулируя общественным сознанием при колоссальной поддержке специальных служб в США, Британии и, в целом, стран НАТО. Они используют вас, им вас не жалко (я говорю об украинских боевиках). Жалко людей, жалко тех, кто считал, что вы их истинные защитники, а вы просто бандиты и мародеры.

Вооруженные силы Украины и неонацисты используют мирное население в качестве живого щита, размещают вооружения в жилых районах. Это факт. Можно сколько угодно – я сейчас говорю про CNN, BBC и других, – это не показывать, но люди все равно это узнают и смогут отличить фейки от правды. Они не только не проводят эвакуацию гражданского населения, но и принимают все меры, чтобы как можно больше мирных жителей оставались в «горячих точках»: вводят комендантский час, минируют выезды из городов. Такая тактика всегда используется террористами, привыкшими брать в заложники простых людей.

К нам поступают многочисленные обращения посольств других стран на Украине с просьбами о содействии в обеспечении безопасного выезда граждан и дипломатов этих государств и сотрудников международных организаций. Делаем все возможное (в первую очередь, это делает Министерство обороны), чтобы оказать им необходимую помощь.

Ситуация на Украине усугубляется неуправляемым ростом преступности, намеренно спровоцированным украинскими властями. Несколько десятков тысяч единиц огнестрельного оружия без какого-либо контроля были выданы всем желающим. Из тюрем выпустили уголовников, которые тоже получают оружие и объединяются в банды, нападают и убивают своих же. В результате страну захлестнула волна грабежей, мародерства и убийств. Крайние формы принимает национализм, который становится уже просто расизмом. Дискриминации и насилию подвергаются выходцы из стран Африки и Азии. Цель этих действий очевидна – создать хаос, спровоцировать как можно большее число жертв среди мирного населения.

В отличие от неонацистских батальонов, которые намеренно уничтожают и выводят из строя объекты критически важной инфраструктуры, российские военные делают все возможное для обеспечения безопасности таких объектов. Примером этому служит совместная работа российских десантников и украинских военнослужащих по охране энергоблоков, саркофага и хранилища отработанного ядерного топлива Чернобыльской АЭС. Территория вокруг Запорожской АЭС также охраняется и контролируется. Обе станции работают в штатном режиме. Мы обращаем на это внимание тех самых международных профильных организаций, которые, к сожалению, снабжаются украинской стороной ложной информацией. Получайте информацию из первых рук.

Как известно, на территории Белоруссии начались прямые переговоры между представителями России и Украины. Рассчитываем, что они приведут к скорейшему завершению этой ситуации, восстановлению мира в Донбассе и возвращению всех народов Украины к мирной и справедливой жизни.

Посмотрите ещё раз на тактику тех, кто отряжен был киевским режимом на ведение переговоров. По сколько часов они едут? Когда приезжают на место говорят, что устали, заваливаются спать. Торгуются где, на какой конкретно площадке, месте они будут сидеть, переговариваться, находиться. Это что – забота о гражданах? Да нет, конечно. Это прямая указка соответствующих специальных служб в США. Они не жалеют народ Украины. Им все равно. Чем больше с их подачи будет реализовываться подобная тактика киевского режима, тем больше будут страдать люди. Но кто об этом думает в бункере у В.А.Зеленского?

О дискриминации людей на Украине по расовому признаку

Обратили внимание на многочисленные публикации в СМИ о дискриминации людей на Украине по расовому признаку.

Проявления расизма и расовой дискриминации на современной Украине, в том числе в отношении к находящимся там гражданам азиатских и африканских стран, избиение студентов, нападение на граждан тех стран, которые отказались осуждать нашу страну, зная то, что там происходило на протяжении всех этих лет; грубое обращение с африканцами, желающими покинуть Украину; отношение к гражданам Китая, Индии и т.д. Это, к сожалению, не стало новостью для тех, кто знает, что там на самом деле происходило, это закономерное продолжение. Так было всегда. Если раньше до иностранцев руки не дотягивались, то сейчас, во-первых, это используется в качестве провокации, а, во-вторых, этим националистам уже в принципе всё равно.

Такая шокирующая ситуация стала следствием того, что нынешние киевские власти и их предшественники ничего не предпринимали, чтобы решить проблему национализма. Их западные кураторы по конъюнктурным, политическим соображениям не просто закрывали на это глаза, а делали всё для разрастания неонацистской идеологии. Это не у них же в стране, как они считали, где-то «там», в далекой стране Украине, где живут, как сказал Президент США, иранцы. Их даже не интересует, что граждане их стран –Америки и Евросоюза, что они тоже там. Они сейчас кому поставляют оружие? Тем, кто будет убивать всех подряд?

Антисемитизм, ксенофобия, расовая дискриминация, сегодня процветающие на Украине, – это те самые явления, о которых мы неустанно говорили последние восемь лет и которые так упорно старались не замечать на Западе, бережно опекая, имею в виду евроатлантические институты, и чуть ли не пестовали идейных продолжателей фашизма. Если вы не видите при таком количестве материалов возможности убедиться самим, значит, вы не хотите это видеть. Вы и не видели. Теперь получите то, что есть.

Подобное игнорирование угрозы возрождения «коричневой чумы» особенно странно видеть со стороны европейских государств, испытавших на себе все ужасы Второй мировой войны. Может быть это не так уж и странно.

Ещё раз хотели бы обратить внимание на ежегодные доклады Министерства о ситуации с правами человека в отдельных странах, о проявлениях нацизма в мире, а также отдельные доклады по этой стране, в которых регулярно приводился анализ правозащитной ситуации, свидетельствующий о масштабах распространения расизма и неонацизма. Нынешняя ситуация с иностранными гражданами на Украине – очередное тому подтверждение.

Позиция Украины в этом вопросе тем более красноречива, что она – одна из немногих стран (точнее одна из двух), кто регулярно, из года в год голосует против вносимой Россией на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». США запрещали странам ЕС присоединяться и голосовать за эту резолюцию. Вы этого тоже не видите? Это же ваша позиция, западных стран. Напомним, указанный документ поднимает острые вопросы роста весьма опасных проявлений неонацизма и расовой дискриминации, распространения ненавистнической идеологии и теории расового превосходства в современном мире.

Со схожих позиций Украина выступает и в отношении другой важной инициативе в области борьбы с расизмом, а именно – резолюции «Глобальный призыв к принятию мер, направленных на полную ликвидацию расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и всеобъемлющее осуществление и принятие последующих мер по выполнению Дурбанской декларации и Программы действий». В частности, при рассмотрении документа в ходе 76-й сессии Генассамблеи ООН в декабре 2021 г. украинская делегация просто не голосовала, а годом ранее – воздержалась. Это что, если не звенья одной цепи? Это ли не доказательство того, что они к этим вопросам противодействия распространению нацистской и расисткой фактологии относились откровенно издевательски? Конечно, так оно и есть. Они этого не скрывали. Им было это выгодно прикармливать у себя экстремистов с неонацистской идеологией. Почему? Потому что именно национализм является идеологией, которая очень легко усваивается в головах людей, у которых низкий культурный, нравственный уровень. Это очень удобно распространяемая идеология. Немного денег, оружия, материалов о том, что одна раса лучше другой, а один народ хуже другого. И всё. Потом их удобно использовать на «майданах», в политических целях для того, чтобы организовывать якобы «праведный» гнев общественности, а на самом деле – силовое давление улицы. Но ведь именно так в политическом плане и жила Украина последних десятилетий. Ровно так. Есть еще первый «майдан», который проходил под цветом «оранжа», как некая мирная «инициатива», хотя и проплаченная. Пиар-компания таких масштабов стоит очень дорого. «Майдан» 2013-2014 гг. – это «майдан», на который стекались экстремисты и боевики, подготовленные в лагерях Польши, стран Прибалтики. Сколько раз мы об этом говорили? Прибалтика и Польша нас осуждают. А как насчёт себя?

Обеспокоенность ситуацией вокруг граждан различных стран на Украине выразил Африканский Союз в своём заявлении от 28 февраля, отметив, что «отсев» африканцев и применение к ним неприемлемого неравного (dissimilar) обращения являются шокирующе расистскими проявлениями. Очень хорошо понимаю Африканский Союз. Но ведь жизнь русских тоже что-то значит. А к ней вот так относились все 8 лет. Может быть не будем людей делить по цвету кожи, религии? Может быть сможем чувствовать боль и других людей тоже? Да и хэштэги появятся #russianlivesmatter ?

Для нас очевидно, что игнорирование и даже откровенный отказ от признания очевидных проблем в сфере борьбы с расизмом, равнение на США при рассмотрении проявлений расизма и расовой дискриминации в качестве реализации некой «свободы слова» (теперь мы ее видим и знаем ей цену на Западе) не только приводит, как говорят специалисты, к «правозащитному тупику», но и является абсолютно безответственной позицией, в результате которой страдают конкретные люди, а то и целые национальные, этнические или расовые группы.

О заявлении Африканского союза о фактах враждебного отношения к африканцам, пытающимся покинуть Украину

28 февраля с.г. Председатель Африканского союза, Президент Республики Сенегал М.Салл и Председатель Комиссии Африканского союза М.Факи Махамат в официальном заявлении выразили глубокую озабоченность поступающей информацией по фактам враждебного отношения к гражданам африканских государств, пытающимся покинуть Украину.

Руководство Афросоюза выступает с «призывом ко всем странам соблюдать международное право и демонстрировать равное сочувствие и поддержку всем гражданским лицам», покидающим районы проведения Специальной операции, «несмотря на их расовое происхождение».

Полностью под этим подписываемся. Можно это распространить на всю нашу жизнь? Не только на один конкретный исторический случай, а чтобы это стало доминантой в национальных законодательствах каждой страны и международном праве (если его еще сейчас Вашингтон с Лондоном и Брюсселем окончательно не уничтожат).

Полностью разделяем позицию панафриканской организации. Со своей стороны хотели бы отметить, что по состоянию на сегодняшний день МИД России не располагает информацией об обращениях граждан африканских стран за разрешением о переходе границы между ЛНР, ДНР и Российской Федерацией. В то же время дипломатические представительства некоторых африканских государств обратились в МИД России с просьбой об организации эвакуации своих граждан – студентов, обучавшихся в украинских высших учебных заведениях. Данный вопрос прорабатывается совместно с Министерством обороны Российской Федерации.

Об использовании западными странами нацистского приветствия

Отметили, что в целом ряде стран – Канада, страны ЕС – руководители этих стран, главы, министры иностранных дел, сенаторы, то есть представители законодательной власти, общественные деятели и политики в эти дни используют тот самый лозунг, который стал государственным приветствием на Украине в последние годы. Мы тоже об этом говорили. Не буду его произносить, но обязательно оставлю его в тексте сегодняшнего брифинга. Произносить его не собираюсь.

Так вот краткая историческая справка для всех тех, кто использует эти два слова – запятую и восклицательный знак. В августе 1939 г. в фашистской Италии прошел второй конгресс Организации украинских националистов. Одним из решений съезда стало принятие общепринятого приветствия укрофашистов: «Слава Украине!» и в ответ «Героям слава!». Оба – как приветствие, так и ответ были согласованы и приняты в качестве символического приветствия друг к другу. Позывные, такой код – «свой – чужой». Точно также на «свой – чужой» они заставляли людей на Украине рассчитаться, когда задавали им вопрос: «Чей Крым?» Такая же логика. У вас не может быть своего мнения, есть только правильное «мнение» боевиков на Украине. Если у тебя своя точка зрения, четкая гражданская позиция, не соответствующая их представлениям о прекрасном, будь добр, лицом на землю. Вы что – мало знали таких примеров на Западе? Конечно, знали. Знали и молчали. То, что сейчас делают западные средства массовой информации – это настоящее преступление. Все должны об этом знать.

Именно так эти коллаборационисты в те годы салютовали вермахту и частям СС, не просто для их внутреннего пользования, для их идентификации перед гитлеровским СС. Напомню тем, кто не знает, что такое СС, что такое гитлеровский вермахт – это те самые, которые устроили геноцид еврейского, цыганского и славянского населения на территории Украины, Белоруссии, Польши и России. Или и сейчас я не могу использовать слово «геноцид»? Или и сейчас мы не имеем на это права? Или все-таки осталась совесть и в контексте Второй мировой войны нам еще можно использовать слово «геноцид». Наверное, просто людей больше погибло и дольше конфликт шел? Нет, он не дольше шел, а людей, действительно, погибло больше. Так что, ждать надо было? Чтобы в следующий раз, когда будут использовать президенты, премьер-министры и министры иностранных дел вот это самое приветствие, они не удивлялись, что их тоже будут называть неонацистами.

Все эти годы российская сторона неоднократно публиковала подготовленные нами и другими органами и организациями доклады, посвященные тяжелым нарушениям прав человека на Украине в соответствующем контексте. Преступления, совершенные в националистическом плане. Так в 2014 г. Министерство иностранных дел, а в 2015 г. Следственный комитет России выпустили «Белую книгу преступлений на Украине». Вы думаете, мы ее в какую-то секретную библиотеку отправили? Нет, конечно. Она доступна на сайте МИД России, в социальных сетях. Мы отправили ее всем странам-партнерам, в международные организации.

Регулярно готовим доклады «О ситуации с правами человека на Украине» и «О нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах».

Хотела бы обратить ваше внимание на книгу М.С.Григорьева и Д.В.Саблина «Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека 2017-2020». Каждый год это фиксировалось, находили подобные материалы. Это помимо расследований, которые делали российские журналисты. Зарубежные, Западные не делали – их туда практически невозможно было загнать.

Совсем недавно на сессии по правам человека в Женеве (28 февраля) была распространена презентация о военных преступлениях украинского руководства в Донбассе. С ней вы можете ознакомиться на сайте Постоянного представительства России при отделении ООН в Женеве. Это жуткий фотоотчет с изображениями погибших людей и разрушений в Донбассе. Когда сейчас сокрушаются о погибших и мы приносим соболезнования всем семьям, просто помните, что вы молчаливо давали согласие на убийство с особой жестокостью, которые проходили все эти годы. Повторю, о чем мы говорили. Совесть не может проснуться вот так за один день.

Материалов очень много из разных источников. Ряд документов размещены в открытом доступе, в том числе и на сайте Министерства. Он подвергается DDOS атакам, ровно для того, чтобы не дать возможность опубликовать все эти материалы. Понимаем, что не все эти документы читают, а те, кто читают, делают вид, что не читали. Будем обращать на них внимание вновь и вновь.

Пренебрегая международными договоренностями и актами, начиная с апреля 2014 г. представители украинских силовых структур постоянно вели массированные обстрелы населенных пунктов Донбасса, что привело к гибели и ранениям тысяч мирных жителей, не участвующих в военном конфликте. Применялось запрещенное международным гуманитарным правом летальное вооружение неизбирательного действия. Многие населенные пункты, в первую очередь расположенные вблизи линии разграничения, остались без водо-, газо- и электроснабжения, была отключена мобильная связь, перекрыта возможность получения питания и медикаментов. Люди гибли от взрывов снарядов украинской армии, голода, отсутствия воды и лекарств.

Украинская армия с особым цинизмом вела обстрелы по больницам, моргам и школам, где были оборудованы бомбоубежища. Кладбища также подвергались обстрелам. По этой причине стихийно формировались массовые захоронения мирного населения, которые стали жертвами военно-политического руководства Украины и их западных кураторов.

По состоянию на декабрь 2021 г. было обнаружено более 16 стихийных захоронений массового и единичного характера. В одном из единичных захоронений обнаружены останки 4-месячного ребенка. Всего за период с августа по ноябрь 2021 г. подняты, исследованы и процессуально оформлены 295 человеческих останков. Первичная судебно-медицинская экспертиза и осмотр останков, обнаруженных во всех захоронениях на территориях ЛНР и ДНР, свидетельствуют о том, что большинство погибших это женщины и старики. Причины смерти – огнестрельные минно-взрывные травмы, тупые травмы.

Помимо непосредственного уничтожения населения Донбасса снарядами Киевом была введена водная, экономическая и транспортная блокада Донбасса. Она поставила регион на грань гуманитарной катастрофы. Жизнь в большинстве городов на линии соприкосновения стала похожа на выживание в условиях тотальной войны. Длилось это восемь лет. Киевский режим не хотел провести разграничение между мирным населением и комбатантами.

Жители Донбасса жили в таких условиях не неделю – восемь лет!

Эти проблемы попадали в поле зрения международных организаций по правам человека, которые отмечали в этой связи, что развязанный киевскими властями конфликт на юго-востоке страны негативно влияет на всё население, вызывает массовое обнищание, способствует стагнации экономики. В период с 2013-2015 гг. вырос процент людей, которые имели крайне низкие доходы. Независимый эксперт по вопросу о последствиях внешней задолженности и других соответствующих международных финансовых обязательств государств для полного осуществления всех прав человека Х.П.Бохославски (Аргентина) в своем докладе по итогам визита на Украину в мае 2018 г. указывал, что пенсионеры, проживающие в Донбассе, вынуждены регулярно пересекать линию контроля и регистрироваться в качестве внутренне перемещенных лиц для того, чтобы продолжать получать пенсии. То есть идут обстрелы, а они еще должны оформлять документы. Все это только для того, чтобы получить пенсию. При этом они сталкивались с рисками для жизни, также несли значительные, ну какие расходы даже в денежном плане, многие просто погибали. По оценкам указанного представителя, более 600 тыс. пенсионеров эти выплаты не получали.

Эти проблемы фиксировал в рамках своей компетенции Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, указывая на несоответствие законодательства и практики на Украине. В частности, Комитет подчеркнул, что хотя в октябре 2014 г. был одобрен закон «Об обеспечении прав и свобод внутренне перемещенных лиц», а также принят ряд решений и постановлений о помощи внутренне перемещенным женщинам, мер по их осуществлению не принимается.

Комитет по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД) в августе 2016 г. обратил внимание на тяжелое положение перемещенных лиц. Комитет выразил обеспокоенность тем (подчеркну, это не российская сторона, а международная структура), что социальные пособия, включая пенсии, привязаны к статусу ВПЛ и проживанию в районах, находящихся под контролем киевских властей, из-за чего не все внутренне перемещенные лица могут получить доступ к таким социальным льготам; местная интеграция ВПЛ осложняется существующими законодательными и нормативно-правовыми рамками; также существовали трудности при получении такими лицами доступа к приемлемому для них возможному жилью и надлежащей занятости; существующие ограничения свободы передвижения затрудняют доступ ВПЛ к социальным услугам, образованию и медицинскому обслуживанию.

Комитет по ликвидации расовой дискриминации также отметил, что люди при пересечении линии контроля подвергаются физической опасности. Так, они могут попасть под обстрел или пострадать от противопехотных мин, которые были заложены подконтрольными киевскому режиму силами. Все эти факторы не позволяют лицам, принадлежащим к этническим меньшинствам, зарегистрироваться в качестве ВПЛ и получать социальную помощь. Большинство таких лиц подвергались риску дискриминации и стигматизации.

Развитие ситуации в этой сфере регулярно отслеживают УВКПЧ и СММ ОБСЕ. Все эти материалы были доступны, их публиковали. Но их некому было изучать.

На необходимость начать выплату пенсий жителям неподконтрольных территорий Донбасса киевским властям указала руководитель НМПЧУ М.Богнер (Австралия) в марте 2020 г., призвав недавно сформированное на тот момент правительство и парламент пересмотреть проект закона относительно пенсий в соответствии с нормами прав человека и возобновить процесс его принятия в приоритетном порядке. Это к вопросу о международном праве, которое было растоптано западными кураторами Киева. Они видеть этого не хотели, смеялись над этим. Это же какие-то мелочи. Пока об этом не говорят на «Си-Эн-Эн», это никому не интересно, это не вызывает никакого ажиотажа. Это же не то, что сказали на брифинге в Белом Доме или в Госдепартаменте, а потом раскручивают по американским телеканалам. Это сейчас можно и ООН процитировать, и оказать давление на соответствующих представителей, в том числе этой Организации для того, чтобы они выдали нужную реакцию. Вот сейчас это все понадобилось. Стройными рядами идут и говорят о том, как ООН реагирует на события. Где же они были раньше? Это же всё материалы Организации Объединенных Наций и других международных структур.

В контексте отслеживания ситуации с соблюдением права на свободу и личную неприкосновенность международные мониторинговые структуры в области прав человека фиксировали многочисленные факты незаконного содержания под стражей, пыток, запугивания, жестокого обращения, сексуального насилия. Подобные примеры регулярно включаются в доклады Наблюдательной миссии по правам человека на Украине.

Все эти годы имело место многочисленные нарушения прав граждан на судебное разбирательство и защиту по уголовным делам, которые связаны были с конфликтом в Донбассе. Распространена практика принуждения подследственных к заключению соглашений о признании вины и рассмотрение дел в отсутствие обвиняемых, нападения на адвокатов и запугивание адвокатов праворадикалами, оказание давления на представителей судейского корпуса.

Применение сотрудниками правоохранительных органов и СБУ пыток, насилия в отношении задержанных носили системный характер и отличались абсолютной безнаказанностью. Случаи незаконного содержания под стражей, применения пыток и жестокого обращения в отношении лиц, задержанных по обвинениям, связанным с конфликтом на юго-востоке, регулярно международными структурами фиксировались. Это имеет прямую связь к этническим группам, которые там проживали, прямую.

Распространена была проблема выбивания признательных показаний. Зафиксированы жалобы на то, что СБУ или следственные органы заставляли людей признаваться в принадлежности к вооруженным группам или в связях с ними. В нескольких случаях такие видеозаписи были опубликованы Национальной̆ полицией или СБУ в качестве примера как надо вообще себя вести и как могут себя вести представители силовых структур Украины. При этом, даже по данным международных миссий, задержанные сделали заявления против самих себя в результате пыток, жестокого обращения или запугивания со стороны сотрудников СБУ. Это все доклады, ссылки на которые мы сегодня разместим. Нам говорят, вы мало об этом говорите. Мы об этом говорили восемь лет, вот здесь, в этом зале, и на международных площадках, и наши посольства. Просто зайдите на сайт Министерства, введите слово «Украина», «Донбасс», «Донецк», «Луганск». Просто сами попробуйте посмотреть и вы увидите сотни материалов на этот счет. Да, это не мы не говорили, а они не хотели слышать.

Правозащитная организация «Human Rights Watch» совместно с «Международной Амнистией» в общем докладе отметили со ссылкой на свое исследование 2016 г. противоправный и насильственный характер задержаний граждан сотрудниками украинских спецслужб и следствия. В числе подобных данных – дела, связанные с выражением несогласия с официальной линией киевских властей. Был приведён пример, когда с ноября 2014 г. по февраль 2016 г. незаконно удерживали в заключении сотрудники СБУ за участие в антимайдановских митингах и мероприятиях в защиту советских памятников. Задержанного обвиняли в подготовке терактов. К нему активно применяли пытки и иные формы жестокого обращения, в результате которых он не просто пострадал, его здоровью был нанесен по-настоящему тяжелый вред. Также сообщил, что камеры, в которых содержались в подобном случае люди, просто были переполнены; находившихся в них людей, в том числе с инвалидностью и пожилых, систематически избивали и держали для обмена военнопленными. После освобождения человек, о котором я говорю, это непосредственно К.Бескоровайный вместе с другими бывшими узниками официально подал жалобу на действия СБУ. В ходе расследования начались необоснованные задержки производства по делу и запугивание потерпевших, это приводило к отказу от участия в уголовном процессе многих. В том числе была предпринята попытка со стороны территориальной военной прокуратуры изменить статус заявителя с потерпевшего на свидетеля и в принципе закрыть дело. Расследование было возобновлено после нескольких апелляций.

Применение в СБУ по отношению к задержанным пыток подтверждали и лица, ставшие участниками обменов удерживаемыми лицами между Киевом и ЛНР и ДНР. В частности, лица, вернувшиеся с подконтрольных Киеву территорий после состоявшегося 29 декабря 2019 г. обмена удерживаемыми лицами, сообщили, что сотрудники СБУ и также представители радикального формирования «Азов» применяли в отношении этих людей пытки для получения признательных показаний. Узников просто вынуждали брать на себя признательные показания, а также давать показания о прохождении военной диверсионной, как они считали, подготовки под Ростовом. Задержанных избивали, применяли удушение, имитацию повешения, пытали током, с элементами утопления все это было, угрожали расправой над близкими. Это все в СМИ было. Данные открытые (1, 2, 3, 4)

Участники обмена также сообщили, что содержались в секретных тюрьмах СБУ перед тем, как их направляли в СИЗО. При этом с момента фактического задержания до официального оформления проходило от нескольких дней до нескольких месяцев.

По данным омбудсмана провозглашенной Донецкой Народной Республики Д.Морозовой, все отпущенные Киевом узники подтвердили, что к ним применялись методы незаконного дознания.

Необоснованным уголовным преследованиям подвергаются российские граждане, которые прибывали на Украину из Крыма. В отношении них заводились уголовные дела по обвинению в «госизмене», «посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность», «создании военизированных и вооруженных формирований», «помощи террористам и сепаратистами» и т.п. В январе 2020 г. был задержан И.Антонов, являющийся инвалидом III группы по слуху, который возвращался из паломнической поездки в Киево-Печерскую лавру. В начале ноября 2020 г. был задержан руководитель управления крымского госпредприятия «Черноморнефтегаз», в прошлом – бывший заместитель начальника ГУ МВД Украины в Крыму, Н.Федорян, его украинские власти обвинили в «оказании помощи оккупационным властям в проведении обысков и незаконных задержаний граждан». Таких материалов можно приводить много. Мы все это выложим.

Про нарушения процессуальных прав говорить не буду. Это было просто сплошь и рядом. В декабре 2018 г. сотрудники СБУ провели обыски в Полтаве в помещениях членов русскоязычной общины. У координатора Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС) С.Проваторова (возглавляет также объединение «Русское содружество») была изъята медаль Пушкина.

Также следственные мероприятия были проведены в отношении историка Ю.Погоды (известный исследователь периода Северной войны), поэта и публициста В.Шестакова (руководитель «Русской общины Полтавщины»). Против них возбуждены уголовные дела по ст. 110 Уголовного кодекса Украины («посягательство на территориальную целостность»).

В мае 2019 г. СБУ провела обыск у руководителя Закарпатского областного общества «Русь» В.Салтыкова. Были изъяты мобильные средства связи и персональная компьютерная техника. Это граждане, которые просто были общественниками, они не воевали, не призывали ни к чему. Они просто занимали гражданскую позицию. Вот их всех мучали все эти годы.

Широкий общественный резонанс вызвало задержание сотрудниками СБУ в августе 2020 г. по подозрению в госизмене преподавательницы русского языка и литературы, главы общественной организации «Русская национальная община «Русичъ», заслуженного педагога с многолетним стажем Т.Кузьмич, которая была известна своей активной деятельностью по популяризации русского языка на Украине. Мы говорили об этом, постоянно приводили эти факты. Украинские спецслужбы обвиняли её в том, что во время пребывания в Крыму она якобы была привлечена в какую-то шпионскую деятельность и передавала материалы. Все это еще предавалось огласке, для травли людей и я не говорю про сайт «Миротворец». Сколько лет мы добивались хоть какой-то реакции от международных институтов, от Соединенных Штатов Америки, которые не могли проголосовать за резолюцию Генассамблеи с осуждением распространения форм расизма, фашизма и ксенофобии под предлогом якобы возможного нарушения свободы слова и при этом сайт «Миротворец», который существовал в то время, ими не осуждался по этим же самым причинам. Это же какая-то фантастика. Так же не может же быть, что люди не видят очевидного, когда персональные данные, которые публиковались на этом сайте служили поводом для травли людей, которые ни к чему плохому не призывали, просто занимали гражданскую позицию: среди них – журналисты, общественники и ученые.

Составной частью политики официального Киева, киевского режима в отношении национальных меньшинств – это была насильственная украинизация, дискриминация значительной части населения по языковому признаку, в том числе грубое нарушение прав русскоязычной общины.

Начиная с 2017 г. в законодательстве страны последовательно проводится линия на запрет использования любого языка, кроме украинского, в государственном секторе, в образовательном процессе и в СМИ. В результате ряда принятых законов, включая законы «Об образовании», «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», русский язык был поставлен в дискриминационное положение как по отношению к украинскому, так и по отношению к официальным языкам ЕС и языкам коренных народов. В дополнение к этому приняты законы, направленные на украинизацию общественной жизни, прессы и телевидения, сферы услуг.

Радикалы Украины регулярно организуют различные агрессивные акции в отношении преподавателей, которые продолжали обучать русскому языку. В марте 2020 г. националисты организовали травлю преподавателей лицея во Львове. Педагогов обвинили в «пропаганде русского мира» и «русификации украинских детей». Аналогичная участь постигла заслуженного учителя Украины П.Виктора. В апреле 2020 г. против него националистами была развернута агрессивная кампания из-за создания им видео-уроков физики на русском языке.

В ноябре 2020 г. профессор Национального технического университета «Днепровская политехника» (г. Днепропетровск) В.Громов под давлением руководства вуза был вынужден подать заявление об отставке после официальной жалобы на него студентки, которую возмутило, что профессор читал лекцию на русском языке.

Преподаватель кафедры культурологии и философской антропологии Национального педагогического университета имени М.П.Драгоманова (г. Киев) Е.Бильченко, которая ранее выступала в поддержку майдана, но затем пересмотрела свои взгляды, была уволена в январе 2021 г. после опубликованного в соцсетях поста с критикой закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».

О военно-биологической активности США на Украине

Сейчас в большом количестве появились материалы о военно-биологической активности США на Украине. Посвященный вопросам биоэтики правый ресурс «Нэйчурал ньюс» опубликовал 2 марта с.г. журналистское расследование соответствующей активности Пентагона, идущей вразрез с обязательствами Вашингтона по Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. По его данным, различные созданные под эгидой Министерства обороны США (Федерального агентства по предотвращению угроз) объекты, включая Украинский научно-технологический центр (УНТЦ) в последнее время получили финансирование в размере сотен миллионов долларов США на секретные научные и научно-прикладные исследования. При этом автор И.Хафф не исключает, что появление в регионе вспышек различных заболеваний (грипп, холера, вирус Зика и другие) может быть вызвано в том числе и военно-биологической активностью США на Украине. Просто почитайте этот материал.

В свою очередь специалисты обратили внимание на другой аспект. В конце февраля американское Посольство на Украине неожиданно убрало из публичного доступа все документы о военно-биологическом сотрудничестве Вашингтона и Киева. Ранее размещенные документы оказались удалены.

Просто представьте себе, что в центре Европы непосредственно на российских границах там, где находятся граждане нашей страны и большое количество людей, волей судьбы оказавшимся на этих территориях, было поставлено натовским блоком огромное, ничем неоправданное количество наступательных вооружений различного вида. При этом на этом направлении активнейшим образом развивается биологическое сотрудничество США с Украиной, включая проведение экспериментов и так далее. Помимо всего прочего, все это регулярно сопровождается проведением раз в полтора месяца военных учений НАТО и Украины, где условным врагом является наша страна. В довершении всего на фоне острейшего националистического угара в вооруженных силах Украины, которые в качестве единственного своего врага считают всех русских, выходит Президент страны, начинает говорить, что теперь они готовы рассмотреть вопрос о наличии у этой страны ядерного оружия. Настало время, говорят они, не сидя дома и даже не у себя по телевидению, а всему международному сообществу (тому, которое сейчас делает вид, что шокировано) на Мюнхенской конференции. Что же оно тогда это международное сообщество не было шокировано, представив себе, что страна с таким количеством проблем, нашпигованная их оружием, еще может обладать (у нее для этого есть потенциал, возможности и, конечно, поддержка со стороны США) ядерным оружием? И может де-факто, обладая грязными ядерными технологиями. Ну что, еще подождать? Подождать чего? Высокие представители Соединенных Штатов Америки говорят о том, что у них не было намерений с Украиной разговаривать на тему размещения ядерного оружия. Нет таких планов. Мы кому верим-то? Это люди, которые систематически врали десятилетиями и под свое вранье проводили военные операции по всему миру, приводившие к миллионам жертв. Есть один важный нюанс, который делает эту историю еще более драматичной. Дело в том, что у Соединенных Штатов Америки, которые официально обладают ядерным оружием, оно находится не только на территории США. У нас об этом мало кто знает, а в мире и подавно. Кому это интересно? Соединенные Штаты Америки имеют свою ядерное оружие в нескольких странах Европы. Практически у нас рядом. При этом страны Европы, их вооруженные силы, их спецслужбы лишены какой-либо возможности контроля над этим ядерным оружием. Разве это нормально?

Учитывая, что киевский режим много лет, а если говорить по правде десятилетиями, находился под «гнетом» Вашингтона,  он мог бы опереться на волю народа, провести какую-то выборку общественного мнения, референдум, который бы реально оценивал отношение граждан Украины к наличию у них ядерного оружия. Нои надеяться на это не приходится. Все результаты «волеизъявления» были бы сформированы «соответствующим образом». Натовцы Это умеют делать. Решение было бы принято. И вот тогда, когда это оружие было бы на территории малоуправляемого государства, тогда разговор был бы другим. Того самого государства националистические силы которого заражены националистической бациллой, которое не может контролировать и разрешить собственный кровавый внутренний кризис много лет, чьи политические деятели имеют два, три гражданства и вообще не имеют представления о национальных интересах. Они много лет проводят исключительно интересы стран НАТО. Вот тогда бы ситуация на нашем с вами европейском континенте и непосредственно на наших границах была бы совершенно другой.

Я смотрю как США и их партнеры по НАТО, да и вообще весь мир, с замиранием сердца следят за ракетными пусками, одушевляемыми Северной Кореей, которая вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия. Она проводит свою политику, обосновывает ее. Когда у нас появляются какие-либо претензии, мы их безусловно озвучиваем. Но Запад един в том, что данное государство не имеет права обладать ядерным оружием, проводить ракетные пуски.

А Украина? Можно сколько угодно говорить о правильности/неправильности политического устройства, плюсах и минусах, но на Украине не было иного политического устройства, только внешнее управление. И националически ориентированные батальоны, которые только внешне являлись частью воооруженных сил Украины, а на самом деле  были просто отрядами боевиков, которые тренировались в сопредельных странах.

Что касается биологической активности США на Украине. Американцы явно пытались замести свои следы «под «ковер», как будто ничего этого не происходило. Эта тема тоже является предметом нашего беспокойства.

О принятии резолюции Генассамблеи ООН «Агрессия против Украины»

О международной реакции об этом подробно сегодня рассказал Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Не буду повторяться. Скоро появится стенограмма. Уже сейчас доступно видео. Там дан предельно четкий анализ. По голосованию 2 марта с.г. на Генассамблее ООН. Была принята резолюция. Западные страны, во главе с США приложили неимоверные усилия, чтобы обеспечить широкое одобрение этого документа. В ход пошли все методы воздействия на делегации, которые работали как в Нью-Йорке, так и по столицам. Был неприкрытый шантаж, попытки подкупа и угрозы санкциями. И не надо потом рассказывать, что это единый голос Генассамблеи. Вот такой единый «голос», когда поднесли санкционное дуло к «голове» какого-нибудь государства, которое в принципе не в состоянии этому противостоять, и другого выхода нет. Как это похоже на то, что происходило много лет на Украине. Люби свою родину на украинском языке, а если на русском, то всё: «ты – не человек, ты – особь». Так говорил Президент В.А.Зеленский о тех, кто в каких-то вопросах был не согласен с киевским режимом. При этом безоговорочной поддержки документ не получил. Десятки стран отказались проголосовать в его пользу. При этом никто не говорит, что он не был принят. Конечно, он принят. Не надо искажать смысл. Это очевидно. Методология работы тоже понятна. Во всем этом огромную роль играют западные средства массовой информации. Эти стенания корреспондентов, которые никогда в жизни не видели проблем, никогда не требовали ответственности от своих режимов. Нет сомнений в том, что принятие резолюции противоречит задачам текущего момента. Документ просто воодушевит киевских радикалов, националистов, настраивая их на продолжение преступных действий. У них в заложниках оказывается мирное население.

Резолюция будет способствовать дальнейшим издевательствам над русскоязычным населением, размещению военной техники в густонаселенных районах жилых кварталов украинских городов (вопреки нормам международного права), произвольной раздаче оружия, в том числе освобожденным из тюрем заключенным. Режим, ведя бои у себя на территории, раздает гражданским лицам оружие, выпуская при этом людей, содержавшихся по уголовным статьям. Напомню, что речь идет о государстве, которое выбрало демократию, столько лет говорило о демократии в своей стране, которая практически победила. Это же не политическим заключенным раздавалось оружие, а натуральным уголовникам. Мало того, они же еще и подчеркнули, «тем, кто участвовал в боях», у кого есть «опыт». Кто в каких боях участвовал? Мало того, что они воевали против своих же граждан. Если дать им оружие в руки, то начнется стрельба не просто по своим, а для мародерства, грабежей и насилия.

Исход голосования Генассамблеи и Совета Безопасности ООН лишний раз подчеркивает неспособность международного сообщества принять эффективные меры к тому, чтобы заставить киевские власти выполнять свои обязательства по Минским соглашениям.

Со своей стороны готовы к продолжению переговоров с украинской стороной в целях недопущения дальнейшего кровопролития, о чем неоднократно заявляло российское руководство.

О массовых нарушениях прав российских СМИ в странах Запада

За последние несколько дней стало кристально ясно, какова реальная, а не декларативная стоимость «западных ценностей». То, что сейчас происходит в мировом информационном пространстве вполне можно охарактеризовать, как лишение России любой возможности донести свою точку зрения на происходящие в мире события. Самое страшное – это лишение мирового сообщества возможности понимать точку зрения другой стороны, наличие истинных, соответствующих реальности материалов. Сами создавали истерику вокруг украинских событий, и сами же сейчас лишили голоса те средства массовой информации, которые предоставляют материалы непосредственно из региона.

Совет ЕС своим решением от 27 февраля с.г. ввел запрет на вещание Russia Today и Sputnik на всей территории Евросоюза, которое страны-члены ЕС незамедлительно ринулись исполнять. Им тут же присягнули на верность американские цифровые платформы, такие как Google, Meta. Они приступили к веерной блокировке аккаунтов средств массовой информации в различных странах мира. Apple, Android, Microsoft убирают из своих сервисов приложения Russia Today и Sputnik и т.д. Сколько лет мы об этом говорили, в том числе на международных площадках? Это тоже никого не интересовало. Сейчас просто доделали то, что делали.

В духе псевдосолидарности с именующим себя либеральным демократическим миром к открытой цензуре без колебаний прибегли власти Австралии, Канады, Уругвая. 12 расследований в отношении Russia Today инициированы британским регулятором Offcom. Правда, не сейчас, чуть раньше, но чтобы успеть к нужному моменту. Это какое-то особое иезуитство – знать внутри себя – и заранее готовить правовую почву, на всякий случай.

То, что российские журналисты хотя бы как-то могут там работать связано с опасениями Лондона поставить под удар позиции телерадиокорпорации «Би-Би-Си» в России, поскольку ей отведена далеко не последняя роль в подрыве внутриполитической стабильности и безопасности в нашей стране. Это следует из недавних публичных высказываний министра иностранных дел Великобритании Э.Трасс. Многие страны пошли еще дальше. Они решили вообще ликвидировать любое русскоязычное вещание на своей территории, поскольку это разрешает антироссийская версия культуры отмены. Она реализуется на наших глазах во все больших масштабах, она затрагивает все без исключения сферы жизни, вплоть до культуры, образования, спорта, медицины на бытовом уровне.

Особенно усердствуют в этом направлении страны Прибалтики. Одно лишь перечисление запрещенных там телеканалов займет, наверное, половину нашего брифинга. В Эстонии додумались до того чтобы «вычистить» прилавки магазинов от российских журналов и газет. Под шумок расправиться раз и навсегда со Sputnik решили в Молдавии, заблокировав веб-сайт медиаоператора, прекратив его радиотрансляции. Альянс профессиональных объединений стран Европы добивается исключения журналистов России из международной ассоциации журналистов и стигматизации всего медиасообщества, исключительно потому, что оно российское, русскоязычное.

Запад объявил поход на российские средства массовой информации и этот поход еще не завершен. Список пораженных в правах и заблокированных медиа пополняется чуть ли не ежечасно. При этом во всех принявших массовый характер случаях неприкрытой, пещерной цензуры по заведенной не первый год традиции в качестве предлога для уничтожения российского вещания на Западе и лишения миллионов своих граждан популярных альтернативных источников информации, «светочи демократии», абсолютно не утруждая себя аргументами, объявили российские средства массовой информации разносчиками пропаганды и угрозой собственной безопасности.

Разумеется, то, что средства массовой информации стран-членов НАТО и Евросоюза, США и Канады, в том числе их российские корпункты, без стеснения распространяют махровую дезинформацию и фейки, которые наспех смонтированы, без тени сомнений и стеснений работают на дестабилизацию обстановки в нашей стране и публикуют призывы к совершению преследуемых по закону действий, это никого не смущает. Это другое. Скорость и эффективность реализации попирающих все базовые принципы свободы слова и плюрализма мнений, мер однозначно указывает на то, то этот сценарий готовился не один год. У наших западных партнеров давно было желание и план просто вычеркнуть Россию из мирового медиапространства. Как только мы там появились, так сразу это желание у них и возникло. При первых успехах российских средств массовой информации, которые много лет работали и доказывали свою объективность. Все, вот тут же началось. У наших западных партнеров появилась целая программа по методичному вычеркиванию нас из медиапространства. Никаких фактов, естественно, никогда не приводилось, но методология была понятна. Вот интересно так Запад много и активно работал по продвижению конвенции о помощи журналистам и защите их безопасности в ходе освещения вооруженных конфликтов. В вооруженных конфликтах всегда есть как минимум две стороны, а иногда и больше. У этих сторон есть свои средства массовой информации. Вы бы тогда сразу сказали, что выступаете не за защиту работы журналистов в горячих точках, а за то, чтобы одна из конфликтующих сторон был лишена средств связи, коммуникаций, распространения информации. Действительно во многом Запад стал пионером в разработке всех тех положений и законопроектов, как внутри государств, так и на международно-правовом уровне, которые защищали бы журналистов в ходе освещения горячей фазы конфликта. Теперь под этим предлогом вы выключаете эти самые средства массовой информации, чьи журналисты сейчас работают в горячих точках. Как вообще так получается? Нам давно понятно, что обращаться в расплодившиеся за последние годы международные правозащитные инстанции бессмысленно и бесполезно. Это в том числе и ответственность соответствующего института ОБСЕ, который при молчаливом согласии дал «зеленый свет» на травлю, объявленную российским журналистам и русскоязычным средствам массовой информации, не защитил журналистов, которые кричали о том, что происходит на Украине, в Донбассе и т.д. Это ваше молчаливое соучастие в создании и провоцировании этого глобального кризиса. Все эти институты, инстанции, НКО давно, с разной степенью верноподданичества работают на обслуживание только западных интересов. Они вспоминают о свободе слова и обо всех других правах и свободах только тогда, когда получают одобрительный кивок из Вашингтона и ключевых столиц его союзников. Можно иметь разные точки зрения на всё. Но это доказанный факт, что только одна позиция все эти годы была правильной, только одни средства массовой информации могли быть услышаны, это привело к коллапсу, это привело к колоссальному обрушению международно-правовой системы, которая должна быть объективной и справедливой, в которой должно быть место разным точкам зрения. Когда такого не происходит, конфликт набирает обороты.

Хотелось бы обратиться к авторам этой экзекуции над свободой слова: вы подло и вероломно ударили по российской журналистике, по своим же гражданам, имеющим гарантированное право получать неукладывающуюся в ваши шаблоны информацию. Особенно важно было предоставить такую возможность именно в кризисный период. Вы сорвали с себя маски верных приверженцев демократии, вскрыв ложную суть собственной демагогии о правах человека. Вынесете какой-нибудь урок из нынешней ситуации или будет как всегда, по принципу «это другое»?

О незаконных санкциях Запада в отношении международного сотрудничества в гуманитарной сфере

Распространение западным миром незаконных рестрикций  на международную гуманитарную сферу выходит не только за рамки международного мира, но и прямо нацелены на дискриминацию простых людей, права которых сами же западные поборники демократии так активно отстаивают на всех международных площадках. Совершенно неприемлемыми являются санкции, которые затрагивают права на свободу передвижения, на свободу выражения мнений, доступ к достижениям культуры, к информации, ограничивающее развитие культурного и спортивного сотрудничества, контакты между людьми. Тем самым грубо нарушаются положения Хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.

В рамках этой дискриминационной антироссийской кампании отменяются выступления деятелей культуры и искусства за рубежом, отчисляются студенты из западных вузов, отстраняются от участия в различных индивидуальных, командных международных состязаниях спортсмены только за то, что они россияне. Сейчас я услышала новую версию, дескать, команды или отдельные спортсмены не хотят принимать участие в этих соревнованиях, где есть россияне. Так пусть и не принимают. Выполните их желание. Они же тоже имеют право быть услышанными. Не хотят принимать участие, пусть не принимают. Наши хотят принимать участие, готовятся к этому и, по-моему, уже много лет находясь под различного рода санкциями, давлением и всеми видами дискриминации, а по-русски говоря, несправедливости, доказывают на деле, что спорт должен быть вне политики. Стиснув зубы, испытывая давление, как с трибун, так и от международных спортивных чиновников, видя издевательства над национальной символикой и нашей культурой, они идут вперед и делают свое дело. Они до конца протягивали руки своим коллегам, даже несмотря на то, что понимали, чем это грозит тем самым спортсменам с той же самой Украины, многие из которых потом им в спину шипели. Наши спортсмены были выше всего этого. Они терпели все: унижения, настоящие унижения, дискриминацию, применение всех форм и видов давления, травли. Сейчас эта античеловеческая, дискриминационная кампания набрала просто невиданные высоты, хотя она к этому шла уже давно. Отменяется вокруг все.

Из наиболее вопиющих случаев, получивших мировой резонанс – отмена концертов Валерия Гергиева, Дениса Мацуева, Анны Нетребко в миланском театре Ла Скала. При этом неслыханными являются предъявленные В.Гергиеву требования властей города Мюнхена и руководства  миланского театра Ла Скала отмежеваться от политики России. А зигануть вам не надо? Ничего не надо вам сказать на фоне свастик, которые сейчас в ходу на Украине? Это что, единичный случай? Просто В.Гергиев такая величина, что информация об этом не могла остаться незамеченной. Сколько таких зарубежных вузов, преподавателей, врачей в западных клиниках, которые лечили их граждан, членов семей, которые получают такие же угрозы, требования, унижения, оскорбления? За что? За то, что ваши правительства восемь лет поддерживали войну на Украине, «не видели» ее, не давали вам как демократическим обществам никакой возможности отреагировать? Теперь виноваты русские? Ну нет. На этом же основании Баварская государственная опера сочла возможность разорвать контракты с всемирно известной Анной Нетребко. А теперь о В.Гергиеве. Вы понимаете, почему он не мог этого сделать? Вы понимаете, что он прошел, через свое сердце пропустил не один такой кровавый конфликт. Он выступал с концертами в Сирии, под бомбежками спонсируемых западным сообществом «умеренных боевиков». В.Гергиев возвращал к жизни людей в Сирии и во всем мире. Он дарил надежду тем, кто в Сирии защищал государственность, хотя нам в спину летело всё: от слов проклятья до снарядов. Вы кого хотели сломать? Человека, который видел Южную Осетию после того, как там порезвился М.Н.Саакашвили? Вы ему это предложили? Может, вы это предложили еще кому-нибудь? Ну, попробуйте.

Иначе как аморальным нельзя назвать поведение Исполкома Международного математического союза, который не допустил на свое заседание российского члена Исполкома. В итоге в его отсутствие было принято решение об отмене проведения международного конгресса математики в Санкт-Петербурге в июле 2022 г. Возмутительны действия ряда западных университетов, руководство которых пытается выместить на российских студентах злобу из-за недовольства политикой нашей страны.

Отдельно в этом ряду следует упомянуть адресованную международным спортивным федерациям рекомендацию МОК не приглашать российских атлетов к участию в соревнованиях. Это Международный Олимпийский Комитет? Он, может быть, не видел или не в курсе, как много лет оказывается давлением на наших спортсменов? Не можем интерпретировать подобные действия не иначе как попытку причинить вред нашим спортсменам, устранить сильных соперников. Честной борьбы не можете вести, действуете так, как умеете? Это не приведет вас к намеченной цели. Это разрушит Ваш мир. По сути, эти выходящие за рамки здравого смысла призывы руководства МОК нарушают олимпийские принципы, бьют по самой идее как олимпийского движения, так и мирового спорта.

Убеждены, что сотрудничество в сфере образования, науки, спорта, культуры всегда было и должно оставаться вне политики. Это сейчас не призыв одуматься, а призыв понять, что подобные действия обрекают мировые процессы на какое-то самоуничтожение. То есть запускается механизм, возвращения из которого уже не просматривается.

Мы точно также же говорили, когда Запад отбирал Косово у Сербии. Предупреждали, как будет. По поводу международного терроризма и Афганистана мы говорили. Невозможно просто молчать, потакать этому и делать вид, что ничего не происходит. Это же наша общая планета. Она одна. При всех достижениях космической индустрии каждой страны мы пока не можем никуда улететь. Нам жить здесь, всем вместе. После того, как закрыли небо для российских самолетов, не предоставляя никакой информации, я понимаю, что мир уже перешел какую-то сторону, политики, которые сегодня заправляют сегодняшним миром уже перешли точку невозврата. Я это поняла еще во время пандемии.

Вакханалия, развернутая против России, попытки изолировать и даже исключить нашу страну из гуманитарного пространства – не просто часть русофобской кампании. Обусловливание участия в культурной, научной, спортивной жизни «политической благонадежностью» артистов, ученых и спортсменов – это прямой путь к цивилизационному кризису. Даже во времена СССР, в период глобального противостояния двух идеологий знаменитые музыканты, танцовщики, актеры, художники, ученые могли давать концерты, участвовать в выставках, симпозиумах за рубежом, а спортсмены – в международных состязаниях.

Остается только посочувствовать Западу, «высокие морально-нравственные ценности» которого не помешали ему сделать политической разменной монетой то, что является гуманитарным достоянием всего человечества.

О ситуации с вывозом российских граждан из-за рубежа

В настоящее время в условиях закрытия воздушного пространства ряда стран для российских авиакомпаний рекомендуется прорабатывать с туроператорами и авиаперевозчиками альтернативные авиарейсы для возвращения в Россию, в т.ч. через аэропорты третьих стран и наземные пункты пропуска, а также по комбинированным маршрутам (воздушным/автомобильным или железнодорожным транспортом).

Граждане России могут сообщить информацию о себе и своем местонахождении посредством заполнения специальной формы для обращений на интернет-портале МИД России help.mid.ru.

Рекомендуем также следить за сообщениями Ростуризма, Росавиации, МИД России и  российских загранучреждений в стране пребывания,  в СМИ и социальных сетях.

О высказываниях гендиректора департамента МИД Японии

Обратили внимание на то, что генеральный директор департамента Европы МИД Японии Хидэки Уяма в ходе парламентских слушаний 28 февраля с.г. провел прямую параллель между специальной военной операцией на Украине и вхождением южных Курил в состав России. Оставляя за скобками всем известный факт, что упомянутые острова перешли к нашей стране в полном соответствии с международным правом по итогам Второй мировой войны, в которой Япония потерпела сокрушительное поражение, хотели бы указать на очевидный реваншистский подтекст высказываний японского дипломата. Видим в этом свидетельство того, что определенные силы в японском политическом истеблишменте держат в уме возможность реализации своих территориальных претензий к России. Рекомендуем навсегда забыть о такой «опции».

Заявление Международной ассоциации друзей Крыма по ситуации вокруг Украины

Мы, представители Международной ассоциации друзей Крыма, в связи с решением России о проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины в соответствии с Договорами России о дружбе и взаимопомощи с Донецкой и Луганской Народными Республиками отмечаем следующее.

Всем здравомыслящим людям на Земле понятно, что Россия не может чувствовать себя в безопасности на фоне антироссийских действий националистического режима в Киеве, размещения на Украине военных объектов НАТО, шантажа со стороны руководства Украины приступить к созданию ядерного оружия и отказа США и блока НАТО от предоставления гарантий нерасширения альянса. Последней каплей, переполнившей чашу терпения России, стали нарастающие, даже после признания Москвой ДНР и ЛНР, обстрелы городов Донбасса и гибель людей, нежелание Киева отказаться от планов военной «зачистки» территории этих республик.

Начиная с 2017 г. – с момента создания нашей ассоциации, мы неоднократно публично предупреждали о необходимости прекращения блокады Крыма и грубого нарушения прав его жителей, учета позиции России, о важности возобновления конструктивного диалога между странами Запада и Российской Федерацией, о реализации принципов неделимой и равной безопасности для обеих сторон.

Мы разделяем высказанную руководством России точку зрения, что украинские националисты никогда не простят жителям Крыма сделанный ими свободный выбор в 2014 г. и что нынешний режим в Киеве готов к вооруженным провокациям против полуострова. Вполне закономерно, что поддержанный странами Запада в 2021 г. авантюрный проект Украины под названием «Международная платформа по деоккупации Крыма, «Крымская платформа», оформленный в виде подписанного ими официального документа, цель которого – поставить под сомнение и создать угрозу территориальной целостности России, неизбежно привел к резкому обострению ситуации не только вокруг полуострова, но и во всем Черноморском регионе. Все Клубы друзей Крыма в своих странах требовали от властей не принимать участия в этой провокационной затее. К сожалению, наш призыв остановить очевидное сползание мира к военному конфликту не был услышан ни в США, ни в Европе.

В этой связи мы вместе со всеми миролюбивыми людьми на планете, выступаем за ликвидацию очага неонацизма в Европе, на территории Украины, и призываем правящие круги США и стран НАТО прекратить бессмысленные и опасные действия против народа Крыма, начать конструктивный диалог с Россией по вопросу обеспечения равной взаимной безопасности.

Мы выступаем за мир в Европе и во всем мире и за добрососедские и равноправные отношения между всеми народами.

О годовщине Договора о нераспространении ядерного оружия

5 марта исполняется 52 года с момента вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Данный документ является основой режима ядерного нераспространения и одним из столпов современного миропорядка в сфере безопасности.

Десятилетиями проверенный на прочность ДНЯО по-прежнему служит интересам всех государств – как ядерных, так и неядерных, – обеспечивая международную стабильность и предсказуемость, а также гарантируя всем странам доступ к благам мирного использования атомной энергии.

Российская Федерация всегда была и остается полностью приверженной Договору, предпринимает немалые усилия в русле продвижения по пути создания мира, свободного от ядерного оружия. Намерены и дальше следовать этой благородной цели.

Нельзя не отметить, что в нынешних крайне сложных геополитических условиях возникают прямые угрозы функционированию ДНЯО. В этой связи серьезную тревогу вызывают затеянные нынешним киевским режимом опасные игры, связанные с планами обретения собственного ядерного оружия. Этому необходимо поставить заслон.

О 25-летии АРСИО

7 марта исполняется 25 лет со дня учреждения Ассоциации регионального сотрудничества прибрежных стран Индийского океана (АРСИО). Хотели бы поздравить нашу организацию – а Россия присоединилась к ней в ноябре 2021 г. в качестве партнера по диалогу – с этим знаменательным событием.

За четверть века Ассоциация трансформировалась в эффективную многостороннюю площадку сотрудничества в зоне Индийского океана, стала важным элементом региональной архитектуры безопасности и устойчивого развития.

Наша страна нацелена на тесную практическую кооперацию по различным направлениям работы АРСИО, включая противодействие пандемии COVID-19 и выход на уверенную траекторию социально-экономической реабилитации.

Заинтересованы в плодотворном и прагматичном взаимодействии на основе принципов равноправия и уважения законных интересов каждого государства. Убеждены, что конструктивное и инклюзивное сотрудничество является непременным условием дальнейшего позитивного и динамичного развития стран зоны Индийского океана и ответом на трансграничные вызовы.

Желаем Ассоциации успехов и процветания, новых созидательных свершений!

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Китаю необходимо занять сторону в ситуации вокруг Украины. Такое мнение выразил в понедельник председатель совета директоров Национального комитета по американо-китайским отношениям, бывший министр финансов США Дж.Лью. Как Вы оцениваете этот призыв и текущий уровень контактов с КНР?

Ответ: Китайская Народная Республика – одна их крупнейших мировых держав – проводит самостоятельную и сбалансированную внешнюю политику, обходясь без надменных подсказок американцев. Отмечаем, что Пекин со взвешенных позиций подходит и к украинской проблеме. Со стороны КНР неоднократно звучали призывы уважать принцип неделимости безопасности, подчеркивалась недопустимость обеспечения региональной безопасности за счет расширения военных блоков и рациональность российских озабоченностей по этим вопросам. При этом Китай не стесняется говорить правду относительно истинной роли в украинском кризисе Соединенных Штатов, чьи действия спровоцировали резкое обострение обстановки. На ооновской площадке представители КНР последовательно продвигают эти подходы.

Призывы высокопоставленных чиновников США «занять сторону» в конфликтах, разжигаемых и активно спонсируемых самим Вашингтоном , –набивший оскомину прием англосаксонской дипломатии, веками руководимой принципом «разделяй и властвуй». Наблюдаем подобную недобросовестную тактику не только в политике американцев на европейском направлении, но во всех без исключения международных вопросах, включающих элемент разногласий сторон. Очевидно, что Китай не ведется на эти уловки.

В отношениях с нашими китайскими друзьями в первую очередь исходим из обоюдного уважения, взаимного доверия и учета ключевых интересов партнеров. Высоко оцениваем готовность Пекина к объективному, неангажированному восприятию украинского вопроса. Будем и дальше в духе стратегического партнерства сохранять тесные связи по всему комплексу международной и региональной повестки дня.

Вопрос: Когда будет объявлено об ответных мерах на высылку 12 дипломатов из российского постпредства при ООН в Нью-Йорке? Будет ли ответ симметричным?

Ответ: Обращаю Ваше внимание, что вчера на официальном сайте МИД России был опубликован соответствующий комментарий на эту тему.

Могу лишь напомнить, что США в нарушение всех пониманий и своих обязательств в рамках Устава ООН и Соглашения с принимающей стороной продолжают в буквальном смысле выдавливать российских представителей из ооновских структур.

Выслав 12 дипломатов из Постпредства России при ООН, американцы выдворяют последнего нашего офицера, официально прикомандированного к управлению по военным вопросам Департамента миротворческих операций. При этом не выдают визы другим кандидатам от российского Минобороны, давно утвержденным на замещение соответствующих должностей.

Все это происходит на фоне явного попустительства со стороны как самого Генсекретаря ООН, так и ооновского Секретариата, покорно играющих роль статистов перед лицом творящегося беспредела. Принимать это не собираемся и прямо говорим, что ответим по двусторонней линии применительно, например, к американской квоте на дипприсутствие в Москве, которая по-прежнему засчитывается с учетом численности нашей миссии в Нью-Йорке.

Речь может также идти о выдворении дипломатов США, хотя нам не хотелось бы вновь прибегать к данной мере. Но демонстрируемая Вашингтоном наглость, его нежелание или неспособность договариваться попросту не оставляют иного выбора.

Призываем американскую сторону проявить благоразумие, не идти на дальнейшую эскалацию.

Вопрос: Как Вы оцениваете решение Софии о высылке двух российских дипломатов из страны? Когда можно ожидать ответных мер? Почему, на ваш взгляд, решение было принято вчера?

Ответ: 2 марта с.г. болгарские власти объявили persona non grata двух дипломатов Посольства России в Софии. Как и ранее в подобных случаях, никаких внятных обоснований и доказательств «неподобающей» деятельности наших сотрудников представлено не было. В местных СМИ уже раздута соответствующая пропагандистская шумиха.

Судя по тому, что очередной выпад против российских дипломатов в Болгарии синхронизировался с аналогичными недружественными демаршами в некоторых других странах, речь идет об элементе развернутой на Западе беспрецедентной и беспардонной кампании по очернению России.

Расцениваем данный шаг официальной Софии, предпринятый ею в канун священной для нашей общей истории даты - годовщины освобождения Болгарии от османского ига в результате Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. 3 марта с.г., – как откровенную провокацию.

Российская сторона оставляет за собой право принять ответные меры.

Вопрос: Во вторник в МИД КНР заявили, что приветствуют переговоры между Россией и Украиной. Как Вы оцениваете вероятность урегулировать кризис вокруг Украины путем переговоров? В чем российская сторона видит ключ разрешения этого кризиса?

Ответ: Если говорить о переговорах, то должно быть желание у стороны хотя бы в них участвовать. Вы видите, насколько они непоследовательны в своих заявлениях: то они не хотят участвовать, то им сложно доехать, то они потерялись в пути, то они устали и так далее. Мы прекрасно понимаем, что речь идет о заматывании этого переговорного процесса. Поэтому, если у них будет желание разговаривать, договариваться, мы к этому готовы и открыты с самого начала.

Еще раз хотела бы обратить внимание – сегодня подробнейшим образом на этот вопрос отвечал Министр иностранных дел России С.В.Лавров.

Вопрос: Как заявил официальный представитель китайского МИД, Китай и Россия продолжат нормальное торговое сотрудничество, как Вы это прокомментируете?

Ответ: Мы разделяем точку зрения Министерства иностранных дел КНР по данному вопросу. Отношения России и Китая являются примером добрососедского, взаимовыгодного сотрудничества, наши торгово-экономические связи носят долгосрочный стратегический характер и не подвержены сиюминутной конъюнктуре.

Динамика двустороннего товарооборота свидетельствует, что существует значительный потенциал для его дальнейшего роста. В прошлом году объем торговли вырос более чем на треть и достиг нового максимума – 140 млрд долл. США. Главами государств поставлена цель по его существенному увеличению.

Мы намерены продолжать углублять стратегическое сотрудничество в энергетике, которая имеет большое значение для обеспечения экономической безопасности, успешного развития двух стран. В ходе визита Президента России В.В.Путина в КНР 4 февраля с.г. компания «Газпром» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация подписали контракт на поставку газа с Дальнего Востока. Прорабатываются планы по увеличению экспорта российских энергоносителей в Китай. Широкие перспективы взаимодействия просматриваются в области мирного использования атомной энергии, где у нас с китайскими партнерами наработан очень большой опыт успешного взаимодействия.

Особое внимание и далее будет уделяться крупным совместным проектам в различных сферах, в том числе на Дальнем Востоке России. По линии профильной межправкомиссии определен перечень из нескольких десятков перспективных объектов капиталовложений. Все они будут поддерживаться и планомерно претворяться в жизнь.

Имеются договоренности о дальнейшем расширении и углублении сотрудничества в области космоса, науки и инноваций, информационно-коммуникационной, других высокотехнологичных отраслях, в транспортной сфере. Большой потенциал видим в сельском хозяйстве, прежде всего в части наращивания поставок российской аграрной продукции в Китай.

Убеждены, что в текущей непростой ситуации нам совместно с китайской стороной, которая также выступает за недопустимость принятия односторонних ограничительных мер, удастся обеспечить стабильное и поступательное развитие двустороннего экономического сотрудничества.

Хотела бы еще отдельно подчеркнуть, что Запад (он, конечно, многолик, многие из его частей не самостоятельны), но этот англосаксонский мир никогда не остановится. Ему нужны ресурсы во всех смыслах этого слова: энергетические, финансовые, людские, идеологические, все виды ресурсов. Это как ненасытный монстр, который поглощает все на своем пути для собственного удовлетворения и просто жизнедеятельности. Они не остановятся ни на нас, ни на Китае, в отношении которого, несмотря на то, что Пекин добросовестно выполнял свои экономические контракты и обязательства, развязана настоящая санкционная война. Начиналось у нас все достаточно локально, но было понятно, что эти санкции идут по нарастающей. Теперь, в эти дни, они перестали скрывать свои истинные цели. Эта цель – разрушение нас изнутри: экономику, финансы, общественную жизнь и т.д.. Они на этом не остановятся, они будут идти дальше по миру, разрушая всё на своем пути. Собственно говоря, так всегда у них и бывает.

Вопрос (перевод с английского): Насколько я знаю, что сейчас, несмотря на всю пропаганду, никто в мире не может поддержать эту кровопролитную войну на Украине. После распада советской империи так и не произошло приостановления продвижении этой пропаганды.

Ответ: Мы выложили в социальных сетях материал на этот счет. Вы, что, его не видели?

Вопрос (перевод с английского): Да, я его видел, но хотел бы получить ответ напрямую.

Ответ: Вы его и цитируйте, чтобы я не зачитывала лишний раз. А еще интересно знаете что? Вы помните, в какие годы А.В.Козырев был министром иностранных дел?

Вопрос (перевод с английского): Помню смутно. Это было давно.

Ответ: Да, очень. А мы очень хорошо эти времена помним. Дело в том, что он был министром иностранных дел с октября 1990 г. по 5 января 1996 г. Как вы помните, в годы, когда он был министром, случилось страшное на Северном Кавказе. Та трагедия, которая произошла на Северном Кавказе, вами же, британскими журналистами, подавалась ровно так, как сейчас Вы процитировали. Вы называли это «кровавой бойней», «конфликтом», «борьбой Кавказа за демократию и свободу».

Что тогда говорил вам А.В.Козырев на это? Что он говорил, когда северокавказских террористов, экстремистов у вас, в Британии, принимали в министерстве иностранных дел, г-жа М.Тэтчер пила с ними чай, В.Редгрейв считала их лучшими друзьями Британии, в т.ч.А.Закаева? Вы знаете, кто такой  А.Закаев? Это к вопросу о пропаганде. Это человек, который выстроил пропагандистскую информационную машину по обелению экстремизма и терроризма на Кавказе в 1990-е гг., тогда, когда министром иностранных дел был А.В.Козырев. И он стал близким другом всего британского бомонда. Это к вопросу о том, насколько Вы последовательны в Ваших принципах.

Считаю, что вы действительно последовательны,  только принципов у вас нет. Учите историю и читайте А.В.Козырева не только в «Твиттере».  Читайте его заявления тех лет, читайте требования Москвы к Лондону и к Вашингтону прекратить поддерживать северокавказских террористов. Читайте призывы Москвы, который она обращала к странам НАТО и, в первую очередь, к Великобритании прекратить поддерживать экстремизм и кровавую бойню в 1990-е. Когда Вы это прочитаете и осознаете историю нашей страны, может быть, тогда Вы будете оперировать не лозунгами и пропагандистскими тезисами, а Вы будете понимать смысл того, что мы делаем.

Вопрос (перевод с английского): Так что по поводу пропаганды? Я использую лишь те слова, которые использовал ваш бывший министр. Когда мы положим конец этой кровавой бойне?

Ответ: Я Вам на этот вопрос ответила, так же как о  нашем отношении к А.В.Козыреву, сделав репост в своих соцсетях позиции, которая была сделана коллективом. Вы говорите, что Вы не используете пропагандистские тезисы. Вы заметили, что твит господина Козырева был написан частично на английском языке, частично на русском? Он к каким коллегам обращался на английском языке?  Вы что считаете,  что у нас в Министерстве иностранных дел работают люди, которые не понимают русского? Это пропаганда. Когда человек половину твита пишет на английском языке, он хочет привлечь к этому внимание не тех, к кому как бы обращается, а вас – средств массовой информации западного мейнстрима и раскрутить свой тезис. Вот это и есть пропаганда. Вы сейчас выступаете ровно с этих же позиций. А с Вами мы встретимся на следующем брифинге, у меня большие планы по поводу того, как я буду отвечать на Вашу дезинформацию и фейки.

Вопрос (перевод с английского): Вы говорите, что вы защищаете гражданское население, но мы видим, что все больше проводится ударов по правительственным зданиям и жилым зданиям, увеличивается количество жертв среди гражданского населения. Вы действительно не совершаете ударов по гражданскому населению или вы просто лжёте?

Ответ: Если Вы будете в такой манере задавать вопрос, я с Вами вообще разговаривать не буду. Вы свою пропаганду можете адресовать Вашим британским политикам. Здесь держите себя в рамках. Не можете, не умеете – не выдавайте себя за журналиста.

Я училась на факультете международной журналистики, я прекрасно знаю, что такое задавать вопросы, когда в них уже «ввинчивается» позиция. Хотела бы обратить Ваше внимание на то, что Министерство обороны, изначально об этом говорило, что проводится кампания, нацеленная на военную инфраструктуру. Как сегодня об этом сказал Министр иностранных дел России С.В.Лавров, к сожалению, действительно, есть жертвы среди и представителей вооруженных сил, и гражданского населения. Такое, к сожалению, случается. Удивительно, что об этом спрашиваете Вы, представитель страны, которая много лет, на протяжении десятилетий, вела кровавую бойню в тех странах, которые не имеют с вами общих границ и вообще не понятно, что вы там делали.

А по поводу того, кто врет.  Врет британское правительство, когда поддерживало кампанию по захвату Ирака. Правда потом признали свое враньё, но не извинились и не понесли никакой ответственности.

Вопрос (перевод с английского): Но Вы же понимаете, что удар по площади Свободы в Харькове не является ударом по военным объектам. Мы видим, что снаряды попадают по городам, по деревням. Это неудачное прицеливание или же Вы недостаточно честно говорите о своих целях?

Ответ: А есть еще третий вариант, Вы же говорите «или…или», есть еще третий вариант – а, может быть, это фейки? Может быть, то, что Вы видите, что заявляется украинскими боевиками в виде разрушений, который нанесли Вооруженные Силы Российской Федерации, а на самом деле это результат того, что делают украинские боевики, может быть, так?

Вы мне дайте, пожалуйста, конкретные материалы. Мы их посмотрим, отправим в Министерство обороны, они прокомментируют. А разговор, как Вы его строите, – это как раз из рода пропаганды.

Вопрос (перевод с английского): Но зачем военным стрелять по зданию в Харькове? Зачем украинцам самим стрелять по жилым зданиям?

Ответ: Я Вам сказала – дайте нам материалы, пожалуйста и мы прокомментируем конкретный случай.

Вопрос (перевод с английского): Все видели видео, вы не видели видео?

Ответ: Я не знаю, что конкретно Вы видели. Дайте нам материалы, мы их прокомментируем. Я не являюсь военным экспертом и не комментирую вопросы ведения соответствующей кампании.

Готова, если у Вас такой возможности нет, предоставить Вам ссылку на раздел «Антифейк». Возможно, вы там найдете это видео уже дезавуированным. В любом случае отправьте материалы. Мы с ними готовы поработать.

Вопрос: Главный дипломат Евросоюза Ж.Боррель пожалел, что санкции Запада дотянулись не до всех золотовалютных резервов России. Как могут дальше развиваться отношения Москвы с Брюсселем?

Ответ: Они загнаны Брюсселем в тупик, это произошло не сейчас, а в 2014 г. Обрушилась вся архитектура нашего взаимодействия с Брюсселем – от саммитов до отраслевых диалогов. Начали вводить санкции в отношении нашей страны. Была выбрана тактика – вести за фасадом «стратегической коммуникации» настоящую антироссийскую кампанию на всех направлениях. Например, принуждение стран-кандидатов и партнеров ЕС к солидаризации с антироссийскими заявлениями и санкциями. Собственно говоря, всё, что мы видели с Украиной, это то же самое. Это была политика Брюсселя – «либо с нами, либо против нас». Не гармонизация подходов, а, наоборот, разъединение.

И ультиматумы. С чего, собственно, начался Майдан 2013-2014 гг.? В 2013 г. президент В.Ф.Янукович был лучшим другом Евросоюза, самым перспективным, договороспособным. Его принимали на саммитах, ему все аплодировали. Никто не выходил никогда из зала, когда он сидел там. Он был лучшим другом Европейского Союза.

Все случилось в один день. Это «прозрение» есовских друзей, когда он решил не поддаваться на шантаж о заключении договора об ассоциированном партнерстве с Европейским Союзом. В.Ф.Янукович взял паузу до следующего 2014 г. для того, чтобы просчитать все возможности, сопряжения, интеграции в рамках есовского пути с евразийскими постсоветскими интеграционными процессами. На следующий день, когда он сказал, что подписывать не будет, но не отказывается окончательно, а только переносит дату подписания на следующий год – ровно в этот день на него обрушилось все.

Точно также как сейчас происходит с нашей страной. Один в один – его освистывали, его обзывали по-разному, всеми словами. Это всё делал Евросоюз. С ним перестали вести переговоры, закрыли все двери и начался «майдан» – силовое давление для того, чтобы привести к состоянию принятого решения этот ультиматум ЕС о подписании соглашения, подразумевающего не сопряжение процессов, а выбор исключительно  стороны Европейского Союза.

«Майдан» начался ровно так – с этих боевиков с нацистской идеологией. Тогда никакие британские СМИ этим не интересовались. Они не задавали вопроса, какое количество гражданских объектов этими боевиками разрушено, сколько гражданской инфраструктуры пострадало. Британские и американские журналисты ходили среди зажженных покрышек, бутылок с «коктейлями Молотова», как будто они ходят по саду роз и делали фотографии «народного гнева». С чем этот «народный гнев» был связан? Да только с одним: в Брюсселе и в Вашингтоне в ручном режиме готовили антиконституционный переворот. С этого все и началось.

Брюсселем использовались и надуманные поводы и откровенные провокации для вмешательства в наши внутренние дела и в дела, сопряженных с нами по экономической, финансовой, культурной линии, по политической, по линии сохранения безопасности стран.

Все последующие годы ЕС продолжал идти по пути игнорирования законных интересов России, наращивания политического и экономического давления на нашу страну. Встречал стеной молчания наши настойчивые призывы использовать влияние ЕС на Киев, чтобы побудить его выполнять минский «Комплекс мер», прекратить ущемление прав русскоязычного населения на Украине.

Принятые в 2016 г. «принципы  Ф.Могерини» до сих пор остаются фундаментом политики ЕС по отношению к России. Они сразу носили антироссийский характер. Это был 2016 год, то есть за соответственно шесть лет до февраля 2022 г. Почитайте их. Они написаны языком «холодной войны», этим же языком была выписана и новая (июнь 2021 г.) идеологическая триада Брюсселя – «отпор, сковывание и выборочное взаимодействие». Вот так предлагал Ж.Боррель отношения с нашей страной строить. Это «выборочное взаимодействие», естественно, так и не заработало. Никто на это согласие давать не собирался. Сменилось тотальной обструкцией всё это, что никак не способствовала выстраиванию стабильных, добрососедских отношений в Европе.

На наши предложения по гарантиям безопасности и личные обращения С.В.Лаврова своим визави в 37 странах, включая страны-члены ЕС, о том, как они намерены на практике выполнять принцип неделимости безопасности, последовала составленная под диктовку США некая «отписка».  При чем давалась она Ж.Боррелем и Й.Столтенбергом, хотя она им адресована не была.

Очередной был пройден Евросоюзом 27 февраля с.г. – решением начать поставки на Украину летальных вооружений. Тем самым ЕС, который позиционирует себя как «дипломатический альянс», посылая при этом оружие, чтобы продлить агонию киевского режима и страдания гражданского населения. Это ставит большой знак вопроса о логике, истинности целей, адекватности политики, которую они проводят. Происходит это по линии «Европейского фонда мира». О каком «мире» можно говорить в таком случае?

Есовцы показали, чего на деле стоит верховенство права в Евросоюзе. Они проигнорировали восемь критериев собственной же «общей позиции» Совета ЕС – «Об определении общих правил контроля за экспортом военных технологий и оборудования». Этот документ был принят в 2008 г. Мы подробно разобрали эти нарушения в заявлении МИД о роли ЕС в событиях на Украине 28 февраля с.г.

Подобная политика, которую можно назвать политикой подливания масла в огонь, не останется без последствий. Что касается блокирования российских золотовалютных резервов и других ограничений со стороны ЕС, знаем, что лицемерие западных стран всегда сопровождается жаждой наживы. Классика жанра. Просто не тот режим, не так себя повели, не ту партию избрали, не того лидера поддержали в любой точке мира, – раз и блокировка счетов, вкладов, резервов, всё чего хотите, вплоть до задержания людей, которые имеют доступ к информации по этим счетам и так далее. Это что, первый раз? Это что сейчас так? Это всегда так было.

Какой был военный конфликт в Венесуэле? Просто своя политическая жизнь. Счета заблокировали, не отдают венесуэльцам денег. Они ничего плохого никому в принципе не делали.  Даже представить себе нельзя, к чему можно было придраться: не тот режим, не так продают нефть, не по тем ценам, не по тем маршрутам, не в те карманы попадают эти деньги, не обеспечена полная гегемония этой колониальной машины. Многое контролируют, а вот тут не доконтролировали. Везде по Латинской Америке и Карибскому бассейну прошлась вот эта колониальная лапа. Но некоторые страны не поддались: Куба, Венесуэла и так далее. У них ресурсы еще есть, и своя внешняя и внутренняя политика. Мир это уже всё прошел по несколько раз. Вот покажите другие примеры, когда просто так бы помогали. Даже, если перечислялись деньги на Украину, они тут же, в течение недели, возвращались обратно на счета западных банков или конкретных персоналий или шли под кредит на закупку вооружений у этих же стран. Это такая преступная игра, которая продолжается десятилетиями, столетиями.

Мировые рынки уже отреагировали ростом цен на энергоресурсы и падением акций западных компаний, которые страдают от разрыва деловых связей с Россией. Заплатят за это, к сожалению, рядовые граждане в странах ЕС, которых обманывают и обманывали все эти годы. Обитатели брюссельских евроинститутов никак не пострадают, безусловно, если только от ответных санкций. Это тоже будет. Я вам от души, от сердца, обещаю.

Хотела бы также отметить, что наши отношения с Евросоюзом будут развиваться в зависимости от того, насколько в ЕС проявят понимание своих истинных интересов в стабилизации ситуации в Европе и выправлении созданных расширением НАТО на восток дисбалансов в сфере безопасности, осознают потребность в демонстрации геополитической самостоятельности, перейдут к уважительному диалогу с Россией. Соответственно, будем это принимать к сведению, выстраивать свою политику. Признают необходимость демилитаризации и денацификации Украины, новые реалии в регионе. Мы из этого будем исходить.

Вопрос: Права России в Совете Европы приостановлены. Глава ПАСЕ Т.Кокс заявил, что Россия обязана выполнять свои финансовые обязательства перед Советом Европы. Речь идет только о деньгах? Как это можно прокомментировать?

Ответ: Мы уже комментировали решение Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) о приостановке представительства России. Это и двойные стандарты, и несамостоятельности  страсбургской организации.

Лишение одного из государств-членов Совета Европы возможности участвовать в деятельности уставных органов СЕ за проведение военной операции не имеет исторических прецедентов. Ни агрессия стран НАТО против Югославии, ни их вторжения их же, этих стран в Ирак и Ливию, ни военная авантюра М.Н.Саакашвили в Южной Осетии, ни восьмилетний геноцид киевского режима в отношении мирных жителей Донбасса не влекли за собой столь радикальных мер со стороны Страсбурга. Понятно почему, это ж свое. Оно, как я сказала, на обоняние не влияет. В этой «столице прав человека» вообще старались не замечать преступлений украинских националистов. Когда же наша страна решила положить конец бесчинствам, Совет Европы поспешил нас же и «наказать» вот таким странным, несуразным образом. При этом от нас же требуют (это самое фантастическое в этой истории) выполнения всех ее обязательств, в том числе финансовых.

Это неприемлемо. Надеемся, что в Страсбурге какой никакой мыслительный процесс должен состояться. Они поймут насколько это решение губительно для Совета Европы. Я не буду сейчас озвучивать окончательное решение.  Дождемся от них реакции. Но мы рассматриваем разные варианты ответа на подобные шаги.

Знаем и о высказываниях Председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Т.Кокса. Не буду и не собираюсь вступать с ним в заочную полемику. Хотелось бы только напомнить руководству ПАСЕ, что один из лозунгов, который предшествовал войне за независимость США – «никаких налогов без представительства». Это так, историческая справка.

В истории взаимоотношений России с Советом Европы уже возникали ситуации, которые были так или иначе схожи с нынешней. Недавний пример – 2014 г. После воссоединения Крыма с Россией Парламентская Ассамблея этой организации закатила истерику, выразившуюся в приостановке права голоса нашей делегации и наложении запрета на замещение постов в руководящих органах и на участие в наблюдении за выборами. В ответ наша страна приостановила выплату членских взносов. Учитывая тот факт, что Россия является одним из крупнейших плательщиков в бюджет этой организации, перечисляя порядка 10% от его совокупного размера, то для Совета Европы это оказалось весьма ощутимо. Года не прошло, как организация пересмотрела свою позицию и восстановила российскую парламентскую делегацию в правах.

Наше твердое убеждение, что обязательства государства по выплате взносов в бюджет Совета Европы проистекают из возможностей в полной мере участвовать в его деятельности. Комитет министров Совета Европы, приняв решение о приостановке прав России, должен осознавать, какие это будет иметь последствия. Ровно все эти разговоры мы вели в 2014 году про деньги, про выплаты, про сочетание возможности полноправного участия со взносами. Досконально часами, днями и даже месяцами наши представители это все обсуждали с представителями Совета Европы. Поэтому, приняв решение о приостановке прав России, Комитет министров Совета Европы должен осознавать, какие это будет иметь последствия – финансовые, организационные и юридические.

Вопрос: Есть ли какие-то международные организации, членство в которых России связано с рисками приостановки членства или исключения?

Ответ: Не знаю. Не могу сейчас сказать. У нас таких планов не было. , Понимаете, это же давно все придумали:  про Совет Безопасности ООН, про другие организации. В одной организации нам не место, потому что мы слишком большие, в другой – потому что у нас экономика слишком маленькая и т.д. Это ж десятилетиями одно и то же. Вместо того, чтобы решать вопросы совместно, работать, выстраивать отношения, – все время противостояние: то одни, то другие, то третьи. Все время чем-то недовольны. Это ж классика.

Никогда другого не было. Только всё было хорошо при А.В.Козыреве. Как он сказал, что в России нет национальных интересов, ему все аплодировали, все были с ним согласны. Но тут надо выбирать: либо у нас есть национальные интересы и не все будут этому аплодировать, либо у нас их нет. Как только мы об этом заявим, скажем, что мы согласны на все то, что нам навязывается и то, что в корне противоречит сути нашей истории, государства, культуры, тут же наполнятся залы аплодисментами. Нам будут петь дифирамбы. Нас будут возносить. Нам будут давать медали не за что надо, а просто так. Мы это всё уже прошли. Пробовали довериться и  поняли, что это делать нельзя.  Это было многократно. Мы пробовали в ходе переговорных процессов всех видов и всех мастей отстаивать наше право на существование. Видим к чему это пришло: к остановке переговоров по всем фронтам. Видимо, переговоры о нашем существовании в планы Запада никогда не входили. Это что началось в эпоху отсутствия «холодной войны» и блокового противостояния? Нет, может быть. Это шло столетиями. Почитайте письма И.Грозного британским партнерам того периода. Он также как мы сейчас говорил о том, что они не выполнили ни одного своего обязательства по торговле, не сдержали ни одного обещания. Каждый раз ситуация развивается по одному и тому же сценарию. Делаем все возможное, терпим, уговариваем, приглашаем за стол переговоров, разговариваем, находим компромиссы, где-то выравниваем наши позиции, где-то идем на уступки, где-то предлагаем размены. А потом либо опять провокация, либо создание таких условий, которые не оставляют нам выбора, учитывая, что они ставятся угрозой нашему существованию.

Что такое гарантии безопасности? Это вопрос нашего существования. Надо как Британия, превентивный удар, вмешательство во внутренние дела тех государств, которые не идут в курсе британских экономических интересов. Люди просто «исчезают» как внутри Британии, так и в других странах, просто испаряются, их как бы нет. Что там с «белокасочником» Дж.Мезюрье, который выполнял соответствующие заказы. Что там со Скрипалями? Нашли? Нет.  Живы они? Где они? Кто их видел? Никто не видел. Никто не знает. Выполнили отведенную им роль и «исчезли» с поверхности земли. Вон Скотланд ярд сколько лет расследует дело и не важно: нет тела, нет дела с точки зрения британской логики. Миллионы людей положили в Ираке. Им вообще все равно. Ни в одном международном институте не ответили. Все заблокировано. Все молчат. Говорят только, что очень старались принести демократию в регион. Но регион плохой, поэтому демократия не принеслась туда. Изувечили регион Ближнего Востока и Северной Африки. Чего только не делали. Всю Африку вон по «линейке» перечертили, когда колонии вынуждены были оставить, а так не оставили бы никогда.

Вопрос: Издание «Politico» со ссылкой на высокопоставленного представителя Пентагона сообщило, что Министерство обороны США изъявило желание установить канал связи с Россией на фоне ситуации вокруг Украины. Он может быть организован наподобие модели, которую обе стороны установили в 2015 г. для урегулирования обстановки в Сирии. Получала ли Москва соответствующее предложение от Вашингтона? Поможет ли это в установлении конструктивного диалога между сторонами?

Ответ:  А Вы с какой целью интересуетесь? Нет ли желания подключиться к этим каналам? Эти вопросы не внешнеполитических ведомств. Это всё было в виде «утечки» с той стороны, поэтому и обращаться надо туда. Мы никогда не отказывались от контактов. Тем более, когда они запрашивались по линии других стран.

Вопрос: Премьер-министр Пакистана Имран-хан на прошлой неделе посетил Москву с двухдневным визитом, в ходе которого встретился с Президентом России В.В.Путиным. В ходе этой встречи они обсуждали проект пакистанский поток и также рост товарооборота. Как Россия оценивает рабочие отношения с Пакистаном после этого визита? О чем удалось договориться?

Ответ: Тот самый визит, о котором вы говорите, состоялся 23-24 февраля с.г.  Он был первой за последние 23 года поездкой главы пакистанского правительства в Россию в двустороннем формате. Был придан хороший импульс динамично развивающимся российско-пакистанским отношениям. Продемонстрирована решимость Москвы и Исламабада выстраивать многоплановое сотрудничество даже в условиях непростой международной ситуации.

Важное место на переговорах заняло обсуждение ситуации на Украине. Пакистанский премьер-министр с пониманием воспринял нашу аргументацию об обстоятельствах, вынудивших Россию к постановке вопроса вот в таком русле перед западными партнерами в отношении ситуации на Украине, по гарантиям безопасности, по вопросам геноцида со стороны киевского режима в отношении проживающих в Донбассе миллионов людей, и вопросов неонацистской идеологии и так далее.

Лидеры договорились о расширении торгово-экономического сотрудничества с упором на энергетику. Выражено обоюдное желание в ближайшее время выйти на подписание коммерческих документов по флагманскому проекту – строительству газопровода «Пакистанский поток», это позволит приступить к его практической реализации. Неплохие перспективы, это обоюдное мнению сторон, есть в сфере поставок СПГ в Пакистан, модернизации пакистанских железных дорог.

Также было условлено об уплотнении взаимодействия в борьбе с терроризмом и наркоугрозой с учетом активизации ряда терорганизаций, прежде всего ИГИЛ и «Аль-Каиды» в Южной Азии. Решено продолжить регулярные учения «Дружба», военно-морские учения «Аравийский муссон», контакты по линии двусторонней Рабочей группы по контртеррору.

Лидеры двух стран выразили единое мнение о необходимости стабилизации ситуации в Афганистане путем формирования инклюзивного правительства с учетом интересов всех этнополитических сил, а также оказания содействия этой стране во избежание гуманитарной катастрофы. Договорились поддерживать взаимодействие на профильных международных и региональных площадках.

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский подписал указ о введении временного безвизового режима для иностранцев, которые смогут выезжать в Украину для борьбы с российской армией. Западные страны всячески поддерживают украинцев, говорят о том, что они должны защищать свой суверенитет, в то же время когда молодежь в Кашмире поднимает голос за свои права и свободу, Европа объявляет их террористами. Как Вы прокомментируете двойные стандарты Европы?

Ответ: Что касается кашмирского вопроса, то вы нашу позицию знаете. Она стабильна. Мы последовательно выступаем в пользу решения имеющихся между Исламабадом и Нью-Дели разногласий политико-дипломатическими средствами на двусторонней основе согласно положениям Симлского соглашения 1972 г. и Лахорской декларации 1999 г.

Что касается двуличия Запада, то это не новость. Это двуличие проявляется абсолютно по всем вопросам. То участие боевиков из других стран в вооруженном конфликте для них недопустимо, но мы видели огромное количество примеров, где сотрясался воздух о том, что якобы российские граждане, а может быть и не только они, якобы участвуют в конфликте. Они говорили, что это недопустимо. Сегодня киевский режим заявил, что Европа, вот эти евроалантические структуры, пообещали отправить на Украину 16 тыс. человек. Именно в виде этих самых «добровольцев». Естественно, с оружием. Вы понимаете, к чему это приведет. Вот вы человек, представляющий регион, который стал заложником вот этой колониальной логики. Когда оттуда уходила британская корона, она сформировала ситуацию таким образом, что страны остались заложниками вот этого имперского мышления. Я могу предсказать: если страны НАТО, Евросоюз и США будут туда поставлять наемников, то через очень короткое время эти наемники вернутся к ним. Только это будут уже совсем другие люди. Они будут знать вкус крови. Сейчас еще раз я вернусь в 1990-е годы, в те самые, куда меня сегодня вернул своим вопросом британский коллега. Поставляли они боевиков, террористов на Северный Кавказ и через Ближний восток, и через Среднюю Азию, и напрямую через Европу, и через натовские страны, и Средиземноморье. Мы же всё знаем. Сколько туда поставляли боевиков, как накачивали оружием, что там еще было, про наркотики как способ управления этими людьми. Что потом получилось? Когда Россия у себя на территории, по общее улюлюканье этого самого Запада, расправлялась с террористами, он только и думал о том, как бы сохранить  жизнь террористам. Нас всё время корили, что мы не имеем право это делать. Как нам объяснили «это же гуманитарная катастрофа». У нас регион «полыхал» и по всей стране теракты шли, а для них это гуманитарная катастрофа. Еще бы посмели тронуть финансируемые Западом террористические ячейки на Северном Кавказе. Когда наша внутренняя контртеррористическая операция начала приносить свои эффективные результаты, вся эта террористическая шваль была прижата к холмам и горам, они начали бежать в эти самые страны, в первую очередь  на север Европы, в Британию, страны Скандинавии. Что вы думаете? Прошло несколько лет, середина 2010-х годов, к нам начали официально обращаться эти же самые страны, которые у себя принимали террористов Северного Кавказа с вопросом: что нам делать? Вы лучше знаете их менталитет, посоветуйте, помогите нам вашими специалистами, готовы провести совместные операции. Было и такое: заберите их мы не знаем, что с ними делать. Сколько они под видом беженцев «набрали» радикалов, расселили их компактно, районами. Потом через 5-6 лет пришли в ужас от того, что там происходило и побежали к нам – помогите, спасите. И помогали, и спасали.

Будет то же самое. Вот посмотрите, 3 тыс. иракских мигрантов, люди с деньгами, которые могли купить билет на самолет, у которых есть профессия, у которых есть сбережения, прибыли на белорусско-польскую границу в поисках какой-то лучшей возможности реализоваться. Это не фундаменталисты, это не террористы. У них у всех есть все виды документов. Они официально оформили въездные документы, купили билеты и пошли на «зов» Евросоюза (который их пытался много лет стимулировать к лучшей жизни), пошли походом на Берлин. Видели, чем это закончилось? Они даже этих трех тысяч испугались. Их травили газом, слепили им глаза, оглушали их звуком и делали все, чтобы дети, женщины и просто гражданское население, не прошли на территорию ЕС. Почему? Да потому что уже Европа задохнулась от проблемы с мигрантами с Ближнего Востока.

И иракцы, которые пришли в Белоруссию к границам ЕС и беженцы, которые «шли» десятилетиями с Ближнего Востока через Средиземное море, через Италию, через Грецию, – это все результаты эксперимента Запада (США, Британии и стран НАТО) над этими регионами.

Очередной «эксперимент», который они собираются провести закончится для них кроваво. Раздавать оружие боевикам и просто людям, которые никогда не воевали под лозунгом  того, что нужно якобы противостоять агрессии, защищаться, при этом всё это раздается из уст киевского режима, который просто сформировал идеологию агрессии на территории всей страны. Этот эксперимент просто так не закончится. Европа, которая сейчас будет поставлять и оружие, и боевиков с оружием, получит их обратно, как они получили вот этих самых представителей «Белых касок». Вспомните, они же из Лондона ими управляли. Помните обсерваторию по правам человека, она где находится? В Лондоне. Именно из нее шло управление движением «Белые каски». Через нее на территории Сирии белокасочники получали инструктаж из Лондона, Брюсселя и Соединенных Штатов Америки. И деньги получали, это факт.

Под видом гуманитарных организаций они там чего только ни совершали. Когда это безобразие завершилось (тоже благодаря усилиям ВС России), «белокасочники» запросились обратно к своим спонсорам (которые обещали их забрать), потому что они уже никому не нужны в Сирии. Понимают, что их там убьют, как Дж.Ле Мезюрье «случайно» погиб. И всё. Запад что с ними сделал? Начал «приспосабливать» то в Иорданию, то еще куда-то. Почему? Потому что знают, кого могут получить. Только Ближний Восток от Европы разделяется географически. Это разные материки, континенты.

Здесь континент один. Благодаря политике этих стран, границы с Украиной открыты. Пусть они потом не говорят, что эти боевики с оружием, которые будут попадать (а они будут) обратно в эти страны, стали для них неприятным «сюрпризом». Мы их об этом предупредили.

Вопрос: Какой противовес Россия может предоставить или уже предоставила в той информационной войне, которая активно идет против неё?

Ответ: Есть стихийные бедствия, от которых можно защититься и их предусмотреть. А есть такие, которые нужно переждать и пережить. Проблема не в нас и не в нашей позиции. Объявленная Западом информационная война губительна для него. Они убивают свои СМИ, критическое мышление собственных стран и населения. Убивают демократию, т.к. если она основана на пропагандистских СМИ и не предполагает точек зрения, – это не демократия, и она не может быть долгосрочной.

Именно такое устройство (без альтернативы) было избрано западным миром в качестве приоритета. Они не давали возможности корректировки демократии, постановки её под какое-то новое видение. Чистой воды демократия, как она есть. Если они «вырубают» СМИ, блокируют интернет-платформы, занимаются информационной обработкой и дают деньги на содержание им выгодных СМИ в других странах, то надо забыть о демократии. Раз нет альтернативы их политической системе (люди десятилетиями приучались, что за демократию «жизнь надо отдать»), то всё обречено.

Не хочется констатировать, но видим эти проявления. Будем давать информацию, опровергать фейки, отвечать, если есть возможность защитить ответными мерами себя и наши СМИ. Сделаем ещё один вывод. Всё будет. Но эта вакханалия, которая сейчас творится, должна пугать тех, кто её заводит.

Вопрос: Как может отразиться произошедшее ухудшение отношений между Россией, США и рядом европейских государств на взаимодействии по нормализации ситуации в Афганистане?

Ответ: Исходим из того, что созданные двусторонние и многосторонние форматы взаимодействия проявили себя. Например, расширенная «тройка» (Россия, КНР, США и Пакистан). Ряд европейских игроков выражал заинтересованность в подключении к её работе. Очередной раунд этого формата намечен на март 2022 г. Речь идет о вопросах в том числе региональной безопасности. Учитывая возможности распространения информации и скорость всех процессов, под словом «регион» теперь имеем в виду более расширенное значение.

Фиксировали, что США под различными предлогами могут пропускать отдельные встречи расширенной «тройки», как это было в прошлом году в Кабуле и Москве. Но это не оказывает существенного влияния на работу механизма.

Сейчас с учетом сложной гуманитарной обстановки в Афганистане работа расширенной «тройки» перефокусирована на вопросы содействия постконфликтному восстановлению этой страны. Это еще раз доказывает востребованность и актуальность формата.

В свете последних событий готовы к любым сценариям относительно взаимодействия с Западом на афганском направлении. Вместе с тем, какими бы ни были решения американцев и европейцев по дальнейшей работе, нельзя дать им снять с себя ответственность за то плачевное положение дел в Афганистане, которое стало результатом 20-летней военной кампании США и их союзников.

Вопрос: Исландия закрыла воздушное пространство для России. Россиянам не дают визы в страну. Есть угроза нападения на Посольство России в Рекьявике. По указанию исландского правительства был предоставлен самолёт «Atlantic Cargo» для перевозки летального оружия на Украину. Может ли Исландия ожидать какие-то последствия со стороны России за эти действия?

Ответ: Это действительно противоречит взятым на себя обязательствам, как отдельных государств, так и коллективных. Не соответствует целям, которые заявлялись западным сообществом, в частности Исландией, о необходимости достижения мира на Украине. Это будет способствовать росту смертоубийства на территории Украины. Создаст угрозу европейскому континенту, т.к. оружие попадет в руки неонацистских боевиков.

Как мы будем реагировать? Российское руководство уже сказало об этом. Я не представляю Министерство обороны. Не могу давать комментарии. Это не моя компетенция. Я не вовлечена в эти вопросы. Могу говорить на темы, которые представляют мой круг деятельности, нашего ведомства. Мы предупреждали. Реакция будет вырабатываться.

Всё это от глубокого незнания ситуации «на земле». С момента начала вооруженного конфликта в Донбассе в 2014 г. ни разу не фиксировали озабоченности исландской стороны по поводу происходящих там притеснений, убийств, боевых действий в отношении населения – то, что было со стороны киевского режима. Как можно заботиться об одной части Украины, а о другой – нет? Это непонимание процессов.

Почему каждая страна обязана всё знать? Можно не знать. Это нормально, если страна не является постоянным членом Совета Безопасности ООН (или вообще не входит в крупные международные объединения с решающей ролью), позволяет себе быть дистанцированной от публичной оценки происходящего, наблюдает за этим со стороны, даже если речь идет о вещах, имеющих принципиальное значение для безопасности региона её континента. Странно не замечать, но есть и такие страны. Они в силу определенных причин не вовлекались, не разбирались. Возможно, не было экспертов. Не делали в эту сторону никаких попыток даже разобраться. Тогда эту позицию надо сохранять и дальше.

Раз восемь лет не считали для себя важным интересоваться, почему там гибнут люди, тогда не надо просыпаться. Спите дальше. Если вы сейчас проснулись, то положите перед собой материалы. Предоставили их предостаточно. Изучите. Нельзя слепо следовать чужому курсу и создавать ощущение коллективного осуждения на основе данных одной страны по тому вопросу, о котором нет никакого представления, он был безразличен.

Вопрос: Не могли бы Вы конкретизировать, что именно Россия подразумевает под термином «денацификация»? Вы неоднократно называли украинское руководство «нацистами» и «националистическим режимом». Что в этом разрезе означает «денацификация» – смена власти, отказ от какой-то риторики?

Ответ: Квалифицируя людей, исповедующих неонацистскую логику, можно уходить в теорию, а можно исходить из практики. Насчет теории много всего написано.

На практике: участие в боевых группировках отличительной чертой которых является символика батальонов времен Второй мировой войны, для нас – Великой Отечественной войны; превращение в национальных героев людей, сотрудничавших, взаимодействовавших и помогавших Третьему рейху, в том числе на оккупированных территориях; создание атмосферы невозможности существования групп населения по этническому, религиозному, национальному признаку (преследование людей по этим критериям). Многое может сработать по отдельности. Эта проблема возникла, когда всё «сложилось» вместе. Получило оценку даже не «нормальности», не «вседозволенности», а национальной политики государства. Это из повседневного.

В любом обществе и государстве могут быть люди с варварской логикой, вандалы, которые оскверняют памятники (кто-то по глупости, кто-то по личным взглядам). Их осуждают, наказывают, преследует. Общество порицает то, что они делают, как в общественной морали, так и государство, с правовой точки зрения. Есть законы, не разрешающие это, общественное мнение, которое к этому относится крайне негативно, различные государственные институты, исполнительная и законодательная власть, гражданское общество. Эту тему регулируют. Любое единичное или коллективное проявление неонацистов пресекается. Осквернили памятник – местные общины, муниципалитет, депутаты отнеслись к этому внимательно, восстановили памятник, правоохранительные органы нашли, наказали, детям рассказали, что так нельзя, в газетах написали, что это единичный пример, который позорит общество.

На Украине все наоборот. Примеры не единичные, а тысячные. Они не порицаются в общественном пространстве, либо это делается на уровне совместного, примирительного отношения к истории. Мол, всех вместе посадить (ветеранов, которые бились с фашизмом, и тех, кто был на стороне дивизии типа «Галичины») и помирить. Хотят либо все запретить (красную звезду и нацистскую символику) или все разрешить. Это что? Это как помирить Ганнибала с его жертвой. Посадить их в одну комнату. Они же оба homo sapiens, найдут общий язык. Уйти и посмотреть, один другого съест или нет? Вот из такой же логики. Создание почвы на государственном уровне, чтобы всё это не пресекать. Был удобный инструмент в виде националистических движений и решения своих политических задач.

Как это преодолевать сказал Президент России В.В.Путин 24 февраля с.г. Подробно смысл денацификации как одной из целей специальной военной операции на Украине разъяснял Министр иностранных дел России С.В.Лавров и другие российские официальные лица. Её суть – в искоренении нацизма и фашизма, которые более чем через семь десятилетий после Второй мировой войны вновь возродились на Украине. Они там были. Знаем об этом. Посмотрите фильм «Обыкновенный фашизм». Раньше, если это существовало, оно то было загнано в угол, выкорчевано отовсюду. Все, что было в головах, задвигали глубоко, чтобы не имело возможности выйти наружу. Это была советская политика в отношении фашизма. Нулевая толерантность, как сейчас принято говорить. Нетерпимость к любым неонацистским проявлениям. Даже думать невозможно было об этом.

Но они забрали всех коллаборационистов, пособников. Как деда Х.Фриланд, который издавал нацистский журнал в Польше. Ему дали работу, еду, жилье. Периодически использовали в своих внутренних целях, а потом в антисоветской и антироссийской борьбе.

Несмотря на наши подробные разъяснения, в некоторых западных СМИ делаются попытки исказить смысл денацификации. Позавчера в передаче на одном из каналов французского телевидения денацификация подавалась как намерение дезинтегрировать, разъединить и уничтожить украинскую нацию. Они взяли слово «нация» и препарировали с точки зрения национальности, нации. Вот уровень западной пропаганды. Изощренное извращение. Такая подмена понятий «нации» и «нацизма» весьма показательна для западных пропагандистов, которая последние восемь лет либо закрывали глаза, либо открыто поощряли нацистские тенденции на Украине, называя их «освободительным движением» или проявлением «культурной самобытности». Правда, «культурная самобытность» в таких масштабах и объемах возникла там именно во времена Второй мировой войны. Раньше если и существовала, то было гражданское противостояние, внутренние конфликты, в том числе политическая нетерпимость. Никогда не было человеконенавистнической логики. Люди боролись, была гражданская война с точки зрения классовости, социального положения, но не с увязкой приоритета и продвинутости одного народа над другими и невозможности наделить их равными правами.

Хотели бы напомнить, что с 2014 г., когда после антиконституционного госпереворота власть в стране оказалась в руках национал-радикалов, на государственном уровне началось прославление коллаборационистов фашистской Германии из «Организации украинских националистов» и «Украинской повстанческой армии», которые в годы Второй мировой войны открыто убивали русских, поляков, евреев, цыган,  представителей других этносов, а также «неправильных» украинцев.

В течение последних восьми лет зверства бойцов ОУН-УПА, загубивших тысячи мирных жителей, подавались как «борьба за свободу». Улицы и стадионы назывались в честь пособников Гитлера – Бандеры и Шухевича. Мы почти каждый день говорили на эту тему. В стране открыто действовали нацистские формирования – «Правый сектор», «С14», «Тризуб», «Азов», «Донбасс», «Айдар» и др., проводились факельные шествия. Это же не карнавал с фонариками, а шествие нацистской ориентации с символикой, приветствиями и стилистикой. Но это в Европе не все видят. Некоторые из перечисленных формирований были включены в состав украинских вооруженных сил и составляли боевую ячейку, натравленную на Донбасс. Они мародерствовали, насиловали и убивали. На их руках кровь мирных жителей.

Денацификация – исторический термин. Не мы его придумали. Приведу несколько примеров, чтобы было понятно, что мир с этим уже сталкивался, а западные журналисты не говорили, что первый раз об этом слышат. Не надо ничего путать. Например, денацификации Германии и Австрии после Второй мировой войны. В качестве одной из целей оккупации Германии союзными державами-победительницами, которыми должен был руководствоваться созданный ими Союзнический Контрольный Совет, провозглашалось уничтожение «национал-социалистической партии и ее филиалов и подконтрольных организаций», роспуск «всех нацистских учреждений», обеспечение, чтобы они не возродились ни в каком формате, «предотвращение всякой нацистской и милитаристской деятельности или пропаганды» (Сообщение о Берлинской конференции трех держав (Потсдамская конференция) 2 августа 1945 г., пункт 3 подраздела А «Политические принципы» раздела III «О Германии»). Во исполнение этого в 1946 г. упомянутым Советом были приняты Законы №10 и №4, определявшие круг лиц, подпадающих под денацификацию, и предусматривавшие формирование специальных судебных органов для рассмотрения дел против них. Была издана Директива №38 «Арест и наказание военных преступников, нацистов и милитаристов; интернирование, контроль и надзор за потенциально опасными немцами».

В статье 139 Основного закона ФРГ предусмотрено продолжение действия правовых предписаний по денацификации.

В Австрии тоже есть соответствующая законодательная база. Статья 12 Государственного договора о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 г. запрещает бывшим членам нацистских организаций службу в австрийских вооруженных силах. Кроме того, положения о возврате австрийским гражданам имущества, насильственно вывезенного в Германию после 1938 г., не распространяются на «военных преступников и лиц, подвергшихся наказанию в порядке проведения мер по денацификации» (статья 23).

Это только бегло. Исторические примеры. Всё должно быть закреплено на законодательном уровне.

Вопрос: В свете беспрецедентных санкций и изоляции России, которые в том числе не позволили Министру иностранных дел России С.В.Лаврову принять участие в мероприятиях ООН в Женеве, рассматривает ли Москва выход или приостановку своего участия в тех или иных международных структурах? В частности, интересует вопрос деятельности России в ОБСЕ, которую Вы неоднократно критиковали в предшествующие недели и месяцы.

Ответ: Уже сказала об этом. Исходим из того, что эта работа ведется некоторыми западными идеологами давно. Наблюдаем за этим.

Россия пока не рассматривает выход или приостановление своего участия в ОБСЕ. Это мы всегда успеем. Но и наше терпение не безгранично.

Как Вы знаете, в 70-х гг. прошлого столетия Москва стояла у истоков Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе – прародителя этой крупнейшей региональной организации, призванной стать площадкой для обсуждения и принятия коллективных консенсусных решений по вопросам обеспечения безопасности в Евро-Атлантике. Больно смотреть, во что превратилась ОБСЕ. Помню, как еще в институте мы учили, что такое ОБСЕ, её принципы. То, с чем я столкнулась на практике, особенно в последние годы, – небо и земля. Извращение принципов до основания. Невероятно представить, что Организация закладывалась на одних принципах, а они настолько извращены сегодня.

Запад с 90-х годов узурпировал управление институтами ОБСЕ для вмешательства во внутренние дела суверенных государств, навязывания ультралиберальных концепций и чуждых многим странам ценности. Западные страны подписывались под обязательствами ОБСЕ, заведомо, как мы теперь понимаем, не собираясь их выполнять. В пресловутом «миропорядке, основанном на правилах» обязательства существуют только для стран бывшего соцлагеря, а «развитые демократии» выше закона. То есть, одни должны всё всем, вторые только имеют права и могут делать всё, что они считают нужным.

Перелом в сознании наступил не сейчас. Вы правильно отметили, что мы много об этом говорим и в последнее время. Если кто-то сможет набраться терпения и отмотать всё это назад, то поймёт, что мы на эти темы говорим давно. В 1999 г. натовцы, нарушив все нормы международного права и принципы ОБСЕ, разбомбили Югославию, попытались оторвать от нее Косово. Много лет отрывали. На случай, когда надо растоптать универсальные нормы, у Запада всегда есть проверенное средство, сначала мы их квалифицировали, как «двойные стандарты», а сейчас они сами это назвали «конструктивной неопределённостью». Когда из чёткой формулировки можно сделать размытый пассаж, который не ведёт (с их точки зрения) ни к каким обязательствам, это и есть, видимо, такая «конструктивная» для них неопределённость. Хотя всё записано на бумаге и все принципы сформулированы чётко.

Российские СМИ примерили на себе за последние годы и особенно за последние месяцы все прелести западного прочтения «либерализма», изничтожаемые членами ОБСЕ. Многие имели в своих коллективах именно граждан западных стран, которые работали там на равных и выражали позицию никак граждан НАТО, а как журналистов. Даже не позицию, а просто профессионально делали своё дело.

В результате был упущен исторический шанс для ОБСЕ укрепить свой международный авторитет за счет содействия урегулированию внутриукраинского кризиса. Вместо этого западные государства-участники использовали венскую организацию, чтобы покрывать и оправдывать нежелание Киева прекратить геноцид в Донбассе, выполнив в диалоге с Донецком и Луганском свои обязательства по минскому «Комплексу мер». Спецмониторинговая миссия ОБСЕ за без малого 8 лет работы на Украине так и не смогла донести до мировой общественности правдивую и беспристрастную информацию о жертвах и разрушениях, вызванных карательной операцией ВСУ и нацбатов против мирного населения ДНР и ЛНР. Даже не говорю про замалчивание грубых нарушений прав человека на всей территории Украины. Даже того, что они из себя выдавливали, было бы достаточно для принятия действенных решений по разблокированию переговорного процесса между Киевом, Донецком, и Луганском. Но они этого не делали. Они не использовали никаких возможностей. Они только всё время гудели, галдели и улюлюкали, когда российские представители пытались донести до них всю серьёзность положения. Поэтому таким фундированным и глубинным дискуссиям по проблемам евробезопасности западники предпочли враждебную риторику и продвижение конфронтационных блоковых подходов.

Такое однобокое общеевропейское сотрудничество уходит в небытие. Это не значит, что надо хоронить ОБСЕ. Форум для равноправного и взаимоуважительного диалога и сотрудничества нами востребован. Когда «коллективный Запад» перестанет биться в припадках русофобии, мы будем готовы сообща восстанавливать работу в Организации. Но делать это надо будет не на прежних дискриминационных по отношению к России и другим государствам «к востоку от Вены» началах. Предстоит большая работа по возрождению истинного «духа Хельсинки», чтобы ОБСЕ работала на благо всех без исключения государств-участников.

Это станет возможно, когда все страны, чьи лидеры подписались под документами саммитов ОБСЕ в Стамбуле 1999 г. и Астане 2010 г., не на словах, а на деле будут руководствоваться закрепленным в них принципом равной и неделимой безопасности, безоговорочно выполнять взятое на себя обязательство не укреплять собственную безопасность за счет других. Будем ждать, когда Запад протрезвеет от антироссийского угара.

Вопрос: Гражданин Индии погиб в Харькове. Индия хочет безопасные коридоры для своих студентов. Обеспечит ли это Россия?

Ответ: Организация безопасных коридоров для эвакуации индийских граждан на территории Украины поручена руководством страны профильным российским ведомствам, которые этим вопросом занимаются. Вопрос относительно граждан Индии обсуждался в ходе контакта руководителей двух стран. Вся информация на этот счёт содержится в комментарии, который опубликован на сайте Кремля.

Вопрос: Как Вы оцениваете индийскую позицию по текущему развитию ситуации? Призывал ли Премьер-министр Индии к диалогу?

Ответ: По целому ряду вопросов Индия и руководство этой страны занимало взвешенную, мудрую и дальновидную позицию. Это касается целого ряда глобальных мировых проблем, региональных тем. Это классика для индийского руководства. Этот метод используют (имею в виду взвешенного и объективного подхода) применительно в целом к международной повестке. Это не означает, что нет проблем, разногласий с другими странами. Но если говорим в целом, то это взвешенная, мудрая и дальновидная позиция, в том числе и по ситуации на Украине.

Индийское руководство акцентировало внимание российской стороны на важности ведения честного диалога, через который можно было бы прийти к компромиссу в данной ситуации, Мы же в свою очередь стремимся добиться честности в переговорном процессе на всех треках, не только в связи с Украиной, но и такого же отношения требуем от НАТО.

Вопрос: Говорят, что сейчас на Украине тех сторонниц так называемых «европейских ценностей», тех украинских женщин трансгендеров, которые переписались в мужчин и хотели бы уехать, теперь не выпускают с Украины, так как мужчинам выезд запрещён. Наоборот, могут выехать те мужчины, которые сменили пол.

От нас примите самые сердечные поздравления от соотечественников в связи с приближающимся первым весенним праздником – Международным женским днём. Рады и счастливы, что с нами такие умные, добрые, красивые женщины, как те, которые работают в МИД, в загранучреждениях. Вы лучшие.

Ответ: Вам спасибо большое. С такой поддержкой и с таким истинным небезразличием к международным проблемам, чувствую себя уверенно. Всегда за объективность и профессионализм. Считаю, что они и, конечно, приверженность истине – всегда залог преодоления даже самых сложных жизненных ситуаций. Жизнь никогда не может предоставить нам безоблачного ясного неба каждый день. Мы сталкиваемся как люди, как народы, как страны с различными испытаниями. Вот это и есть правило жизни. Они по-разному случаются, проходят, но то, как каждый себя проявляет в этой ситуации, насколько достойно он себя ведёт, думает не о сегодняшних своих собственных, личных эмоциях, насколько он позволяет думать о других и работать, действовать и жить во благо других. Вот в этом и есть один из главных секретов, а возможно и целей жизни, прохождения препятствий и достижения соответствующих результатов на том уровне, на котором максимально ты можешь это сделать.

Вопрос: Как Россия оценивает отказ Турции и Грузии от участия в антироссийских санкциях Запада?

Ответ: Антироссийские санкции Запада нелегитимны, прошли соответствующие инстанции. Но дело даже не столько в процедурном вопросе. Это часть большого плана, и они не скрывали этого. Это незаконные санкции. Бывает, что принцип важнее того ущерба, который наносят тебе его реализацией. Такое бывает, когда ты отстаиваешь истину и правду, когда отстаиваешь и работаешь в пользу важнейших принципов существования человечества. Но когда эти санкции нелегитимны по закону, лицемерны по своей сути, когда цель того, почему и зачем они вводятся, находятся в разрушении одного, а не спасении другого, как же можно терпеть то, что они наносят вред даже тем, кто их принимает. Это абсурдно, глупо, недальновидно. Не говорю про порядочность. К сожалению, для многих этот термин утрачен в международных делах. Но, по крайней мере, хотя бы какая-то логика в поступках должна быть.

Надеюсь, что ответила на все ваши вопросы.

Сайт МИД РФ